Dnia Tue, 29 Sep 2009 10:30:18 +0200, Tomek napisał(a):

>> Oczywiście, zresztą o tym przedawnieniu napisał sam powód ;-) przecież
>> nic nie stoi na przeszkodzie, by przyjąć, że pomyłkowo wpisał tę inną
>> datę ;-)
>>
> Przez te mrugnięcia nie wiem jak to zinterpretować, daj proszę wersję
> dla laika

W żądaniu masz datę A i datę B. Dlaczego masz przyjmować punkt widzenia
korzystny dla powoda? Skoro zażądał spełnienia świadczeń sprzed przeszło
3 lat, odnieś się do tego (z pominięciem tych sprzed dokładnie 3 lat).

Jeśli zacznie coś kombinować, powiesz/napiszesz, że to jest zmiana
powództwa, aczkolwiek dokonana już po upływie okresu przedawnienia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==