-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "rg" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania
Date: Fri, 11 Apr 2014 14:47:32 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 92
Message-ID: <h...@4...com>
References: <d...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1404082147430.1416@quad>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-13-32.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.dialog.net.pl 1397220458 24670 78.8.13.32 (11 Apr 2014 12:47:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2014 12:47:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737013
[ ukryj nagłówki ]Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1404082147430.1416@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
> On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote:
>
> > Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu
> > odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma.
> >
> > Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu).
> >
> > W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu
> > odszkodowania.
>
> Moment, moment.
> A wiesz na czym polega przedawnienie?
> Do czego Ci to pismo?
> O przedawnienie *czego* Ci chodzi?
> No i pokaż mi palcem gdzie "stoi", dla ułatwienia link na właściwy
> rozdział:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,8330
1,20140123,art-117-125-przedawnienie-roszczen.html
>
> > No, ale jest ten przelew...
>
> No właśnie, nie rozumiem w czym problem :D
Link nie jest do właściwego rozdziału :)
"Generalna zasada przedawnienia roszczeń z umów ubezpieczenia uregulowana jest
w art. 819 § 1 k.c., który stanowi że roszczenia z umowy ubezpieczenia
przedawniają się z upływem lat trzech. Natomiast wyjątek od generalnej zasady
trzyletniego okresu przedawnienia są roszczenia z umów ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej. Zgodnie z brzmieniem art. 819 § 3 k.c. termin
roszczeń poszkodowanego wobec zakładu ubezpieczeń o odszkodowanie lub
zadośćuczynienie przedawnia się z upływem okresu przewidzianego dla tego
roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem
niedozwolonym (deliktem) lub niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem
zobowiązania (kontraktem). Wobec wyżej wskazanej regulacji 819 § 3, która
stanowi, iż termin roszczeń poszkodowanego wobec zakładu ubezpieczeń z umów
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej deliktowej m.in. za wypadki drogowe
roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem okresu
przewidzianego dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę
wyrządzoną czynem niedozwolonym (deliktem) zastosowanie znajdzie art. 442 ze
znaczkiem 1 k.c. Zgodnie z brzmieniem § 1 tego przepisu roszczenia z tytułu
czynów niedozwolonych przedawniają się po upływie 3 lat od dnia, w którym
poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia
nie później jednak niż 10 lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie
wyrządzające szkodę"
To co wyżej jest w sumie jasne, prawda? :)
Ale wątpliwości budzi to co niżej -- czy bieg przedawnienia został przerwany
przez TU:
"Ponadto, co pozostaje istotne dla omawianego terminu przedawnienia roszczeń
wobec zakładu ubezpieczeń zgodnie z 819 § 4 k.c. bieg przedawnienia roszczeń o
świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie
ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego
ubezpieczeniem. W takich przypadkach bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo
od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie
oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia."
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.14 14:51 rg
- 12.04.14 08:58 Gotfryd Smolik news
- 12.04.14 08:43 Gotfryd Smolik news
- 15.04.14 12:00 rg
- 15.04.14 12:02 rg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA