On Fri, 11 Apr 2014, rg wrote:

> Tue, 8 Apr 2014 21:49:42 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1404082147430.1416@quad>,
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
>> On Tue, 8 Apr 2014, rg wrote:
>>
>>> Dostałem odszkodowanie na konto, a nie otrzymałem pisma o przyznaniu
>>> odszkodowania. W aktach szkody pisma (kopii) też nie ma.
>>>
>>> Czy brak pisma przerywa brak przedawnienia (szkoda ponad 3 lata temu).
>>>
>>> W KC stoi, że przedawnienie biegnie po otrzymaniu pisma o przyznaniu
>>> odszkodowania.
>>
>> Moment, moment.
>> A wiesz na czym polega przedawnienie?
>> Do czego Ci to pismo?
>> O przedawnienie *czego* Ci chodzi?
>
> Może wytłumaczę tak:
> 1. Szkoda powiedzmy 9 lat temu, zgłoszona do OC 8 lat temu.
> 2. Odszkodowanie wypłacone 7 lat temu, ale nie dostałem pisma o przyznaniu
> odszkodowania.
> 3. Zgłoszenie sprawy do TU przerywa bieg przedawnienia, ale ponownie biegnie od
> dnia otrzymania stanowiska TU (patrz poprzedni post z dzisiaj)

Raz jeszcze.
Idzie o samo sedno sprawy - piszesz że odszkodowanie dostałeś.
Co do samej zasady, skoro odszkodowanie zostało wypłacone, to zostało
"uznane", nie może się więc przedawnić.
Czy zamierzasz podważać, np. jego wysokość?
Albo np. zwrócić, twierdząc że nienależne ;)
Bo tego NIE napisałeś.
Ale wtedy *nie* otrzymałbyś odszkodowania!
Dostałbyś "kwotę bezsporną", uznaną przez ubezpieczyciele, a nie
odszkodowanie, którego chcesz, wbrew temu co napisałeś :)

Nie można jednocześnie twierdzić że "dostało się odszkodowanie"
i jednocześnie go chcieć (drugi raz ;)).
Do tego zmierzałem :)
Co do terminu przedawnienia, nie wypowiadam się.

pzdr, Gotfryd