Re: Przedawnienie 178 par 1 kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie 178 par 1 kk
Date: Mon, 13 Oct 2003 16:03:35 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 18
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bmeici$piv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bmdrho$pe9$1@atlantis.news.tpi.pl> <bme4v3$f1v$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066061015 26207 80.51.19.26 (13 Oct 2003 16:03:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Oct 2003 16:03:35 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 213.155.167.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169860
[ ukryj nagłówki ]
> Tak więc w najlepszym razie
> musiałoby upłynąć 5 lat, co wynika z art. 101$1 pkt. 4. Podobnie ma
się
> sprawa, jeśli w tytule postu pomyliłeś artykuł i chodzi o art. 178a kk.

Dodam że owe pięć lat należy powiększyć o kolejne pięć lat jeśłi w
okresie pierwszych pięciu wszczęto postępowanie w sprawie przeciwko
osobie.
Tu ewidentnie wszczęto skoro akt oskarżenia jest już w sądzie
Obawiam się więc że będzie tu wchodził w grę termin 10- a nawet 15-
letni (w zależności o jakie dokładnie przestępstwo w sprawie chodzi -
zakładam że pewnie o art. 178a ale § 1 czy 2?)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info