Czy jeśli sprawa jest w toku to jeśli przekroczy ona rok to zachodzi tu
przedawnienie bo byłem juz 3 raz i cały czas a to świadków nie ma a to coś
innego i niedługo rok mija ;)

do góry

Madaa napisał(a):
>
> Czy jeśli sprawa jest w toku to jeśli przekroczy ona rok to zachodzi tu
> przedawnienie bo byłem juz 3 raz i cały czas a to świadków nie ma a to coś
> innego i niedługo rok mija ;)

Nie widac tego w Twoim poscie - wiec pytam: czy sad rozpoczal juz
przewod sadowy??
pzdr
A.
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl

do góry

> Czy jeśli sprawa jest w toku to jeśli przekroczy ona rok to zachodzi tu
> przedawnienie bo byłem juz 3 raz i cały czas a to świadków nie ma a to
coś
> innego i niedługo rok mija ;)

Z art 178 kk, to nie możesz zostać skazany, bo on akurat nie określa
przestępstwa. W tym artykule przewidziano odpowiedzialność z art. 173, 174
i 177 kk, ale żaden z tych przepisów nie jest ścigany z oskarżenia
prywatnego, by przedawniał się po roku. Tak więc w najlepszym razie
musiałoby upłynąć 5 lat, co wynika z art. 101$1 pkt. 4. Podobnie ma się
sprawa, jeśli w tytule postu pomyliłeś artykuł i chodzi o art. 178a kk.
Tylko wykroczenia przedawniają się po roku.

do góry

Tzn miałem już 2 rozprawę w tym temacie ale odroczono ją na inny termin z
powodu niestawiennictwa świadka

do góry

> Tak więc w najlepszym razie
> musiałoby upłynąć 5 lat, co wynika z art. 101$1 pkt. 4. Podobnie ma
się
> sprawa, jeśli w tytule postu pomyliłeś artykuł i chodzi o art. 178a kk.

Dodam że owe pięć lat należy powiększyć o kolejne pięć lat jeśłi w
okresie pierwszych pięciu wszczęto postępowanie w sprawie przeciwko
osobie.
Tu ewidentnie wszczęto skoro akt oskarżenia jest już w sądzie
Obawiam się więc że będzie tu wchodził w grę termin 10- a nawet 15-
letni (w zależności o jakie dokładnie przestępstwo w sprawie chodzi -
zakładam że pewnie o art. 178a ale § 1 czy 2?)


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry