Re: Przedawnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie
Date: Tue, 04 Jan 2005 13:06:14 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cre0n2$s7o$1@news.onet.pl>
References: <crdn5r$23r$1@atlantis.news.tpi.pl> <crdqup$ikk$1@news.onet.pl>
<crdujk$2s3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104840226 28920 81.210.16.251 (4 Jan 2005 12:03:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2005 12:03:46 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <crdujk$2s3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267485
[ ukryj nagłówki ]
macso napisał(a):
> nie mam pod ręką kodeksu

www.google.pl

> i nie chodzi mi o między innymi

problem z rozumieniem tekstu?

> tylko o bezwzględną interpretację.

pozew przerywa, wezwanie - nie

KG