-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o poradę.
Date: Sun, 10 Apr 2005 21:15:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <d3bu9o$o8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d38370$53j$1@news.dialog.net.pl> <d3887f$1a8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113160824 24842 80.48.60.10 (10 Apr 2005 19:20:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 19:20:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d3887f$1a8$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-3, 2005-04-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289902
[ ukryj nagłówki ]Konrad vel Legislator napisał(a):
> raczej klamie, bo zauwazyl, ze zapomnial zadac zwrotu albo ma racje, sad nie
> orzekl o kosztach stosujac ww zasady i nalezy to skarzyc w apelacji
> rownoczesnie domagajac sie tych 5.000
>
> w sytuacji gdy nie bedziecie skladac apelacji o te 5.000 radze przenalizowac
> szybko akta sprawy i zobaczyc, czy adwokat w toku procesu domagal sie zwrotu
> kosztow, jezeli tak to szybko w terminie 7 dni od ogloszenia wyroku zlozyc
> zazalenie na brak zwrotu kosztow albo ew. wniosek o uzasadnienie wyroku i
> potem zazalenie na koszty ( najlepiej we wniosku o uzasadnienie zaznaczyc ze
> chodzi o zapowiedz zazalenia na koszty, bo sad cos o tym napisal ) w wyroku
> tez w terminie 7 dni , w innym przypadku - gdy nie zadal - juz za pozno.
>
Mylisz się. Jak sąd nie orzekł o kosztach to nie można tego skarżyć w
drodze apelacji czy zażalenia - brak substratu zaskarżenia. Nie można
sie odwoływać od czegoś o czym sąd nie orzekł. Tak środek odwoławczy
zostanie odrzucony w tej cześci.
O ile złożył wniosek o koszty to można żądać uzupełnienia wyroku.
Jeśli nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów - to roszczenie o to
wygasa i nic nie można zrobić.
Tak czy inaczej kretyn adwokat. Ja bym takiego nie słuchał.
A ten termin 7 dniowy to wziąłeś z księżyca.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.05 14:13 Konrad vel Legislator
- 11.04.05 14:54 Johnson
- 11.04.05 19:35 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków