-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Gacek" <G...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proste pytanie - dostep do akt
Date: Tue, 27 Aug 2002 18:55:09 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 28
Message-ID: <akgaqp$nth$1@panorama.wcss.wroc.pl>
References: <ak6oh5$jf4$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak7jq1$iiv$1@news2.tpi.pl>
<ak7p2p$s4c$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak949e$4os$1@absinth.dialog.net.pl>
<aka6sf$ri2$1@news.tpi.pl> <akb2tn$il8$1@absinth.dialog.net.pl>
<akdmge$k4u$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bestia.t19.ds.pwr.wroc.pl
X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1030467225 24497 156.17.236.243 (27 Aug 2002 16:53:45
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2002 16:53:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104987
[ ukryj nagłówki ]"MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
news:akdmge$k4u$1@news.tpi.pl...
> Co do postu Gacka nie jestem pewnien, czy ja go dobrze zrozumiałem. Moim
> zdaniem wynika z niego, że sprawa toczy się w sądzie A. Do akt w sądzie A
> zostały dołączone akta z sądu B a dotyczące sprawy między tymi samymi
> stronami, co w sądzie A. I chce on uzyskać dostęp do akt B w sądzie A i
> sporządzić odpis.
> Jeżeli źle zrozumiałem stan faktyczny, to proszę mnie skorygować. Ale
jeżeli
> rzeczywiście taki jest stan faktyczny, to dostęp do akt B musi mu zostać
> zapewniony w sądzie A i sąd nie ma prawa odmówić sporządzenia odpisu. Akta
z
> sądu B stanowią bowiem jedną całość z aktami z sądu A i na ich podstawie
sąd
> orzeka. Jeżeli natomiast odmówiłby, stanowiłoby to podstawę do
stwierdzenia
> nieważności postępowania.
Bardzo dobrze zrozumiales temat. Bardzo mnie cieszy odpowiedz.
Co mnie martwi : W sadzie uslyszalem cos innego :(
--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.02 17:07 MAX
- 27.08.02 20:17 MAX
- 28.08.02 01:52 Gacek
- 28.08.02 11:34 MAX
- 28.08.02 15:08 Sandra
- 28.08.02 15:14 Gacek
- 28.08.02 15:28 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem