eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów.Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p9bi2t$75q$13@node1.news.atman.pl>
    <5ab95149$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9blo6$75q$21@node1.news.atman.pl>
    <2z3p71c3uxfr$.zcathy42dq85.dlg@40tude.net>
    <p9e4ja$ja2$6@node2.news.atman.pl>
    <5abaacfe$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9ec7s$jb3$2@node2.news.atman.pl>
    <5ababa4b$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9eelq$jb3$5@node2.news.atman.pl> <XRzuC.63386$cC7.42129@fx19.ams1>
    <p9f71s$ooo$1@node2.news.atman.pl> <tHFuC.81003$LL6.62563@fx09.ams1>
    <p9fbbq$ooo$9@node2.news.atman.pl> <p9ffn9$b38$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gg9a$8pa$3@node1.news.atman.pl> <p9ggki$b2d$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gh2t$8pa$4@node1.news.atman.pl> <p9ghbb$bq2$1@node1.news.atman.pl>
    <p9ghk6$8pa$6@node1.news.atman.pl>
    <5abd62d8$0$1005$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 30 Mar 2018 02:45:33 +0200
    Message-ID: <d2jinrnxp1mc$.1gdo2srncjpym.dlg@40tude.net>
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1522370707 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 669 82.143.187.50:65093
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2511
    X-Received-Body-CRC: 2010442824
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770723
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 30 Mar 2018 00:03:55 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 28-03-18 o 18:58, Shrek pisze:
    >> W dniu 28.03.2018 o 18:54, Liwiusz pisze:
    >>> Jakby kierował się dobrem dziecka, to by zasądzał alimenty od losowego
    >>> mężczyzny. Albo tego, kogo wskaże kobieta.
    >>
    >> I tak bywało. Może nie losowego a męża na przykład.
    >
    > Wiele lat temu na moim osiedlu dziewczyna się podczas imprezy opiła.
    > Trudno powiedzieć, co się tam działo, ale później okazało, ze jest w
    > ciąży. Pozywała kolejno uczestników imprezy i kolejno na szczęście
    > badania krwi (nie było DNA)wykluczały ich Po siódmej osobie odpuściła.

    A pamietasz te od Leppera ?

    To chyba mieli szczescie, ze nie pasowali ... swoja droga - czy nie
    dziwne, ze wsrod 7 osob nie znalazla sie potrzebna grupa ?
    Moze i nie, jesli niektore grupy maja kilka % wystepowania w
    spoleczenstwie..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1