Re: Prokuratura i stawiane zarzutów. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <9d6uC.76610$%B3.40825@fx12.ams1>
<133wkz06qi12k$.15kxrcaw7hwbu.dlg@40tude.net>
<5ab90d6c$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<p9bf29$75q$6@node1.news.atman.pl>
<5ab9418d$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
<p9bi2t$75q$13@node1.news.atman.pl>
<5ab95149$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
<p9blo6$75q$21@node1.news.atman.pl>
<2z3p71c3uxfr$.zcathy42dq85.dlg@40tude.net>
<p9e4ja$ja2$6@node2.news.atman.pl>
<5abaacfe$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<p9ec7s$jb3$2@node2.news.atman.pl>
<5ababa4b$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
<p9eelq$jb3$5@node2.news.atman.pl> <XRzuC.63386$cC7.42129@fx19.ams1>
<p9f71s$ooo$1@node2.news.atman.pl> <tHFuC.81003$LL6.62563@fx09.ams1>
<p9fbbq$ooo$9@node2.news.atman.pl> <p9ffn9$b38$1@node1.news.atman.pl>
<p9gg9a$8pa$3@node1.news.atman.pl> <p9ggki$b2d$1@node1.news.atman.pl>
<p9gh2t$8pa$4@node1.news.atman.pl> <p9ghbb$bq2$1@node1.news.atman.pl>
<p9ghk6$8pa$6@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 30 Mar 2018 00:03:55 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p9ghk6$8pa$6@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5abd62d8$0$1005$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.179.59
X-Trace: 1522361048 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1005 83.10.179.59:41185
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770717
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28-03-18 o 18:58, Shrek pisze:
> W dniu 28.03.2018 o 18:54, Liwiusz pisze:
>
>> Jakby kierował się dobrem dziecka, to by zasądzał alimenty od losowego
>> mężczyzny. Albo tego, kogo wskaże kobieta.
>
> I tak bywało. Może nie losowego a męża na przykład.

Wiele lat temu na moim osiedlu dziewczyna się podczas imprezy opiła.
Trudno powiedzieć, co się tam działo, ale później okazało, ze jest w
ciąży. Pozywała kolejno uczestników imprezy i kolejno na szczęście
badania krwi (nie było DNA)wykluczały ich Po siódmej osobie odpuściła.