eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProkuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
    <5ab296ba$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <p8ua14$mo8$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab2befa$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ab51f35$0$1007$65785112@news.neostrada.pl>
    <p93dha$uhs$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab6db39$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <p97ero$gff$6@node1.news.atman.pl>
    <5ab793b3$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Date: Sun, 25 Mar 2018 15:24:04 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
    Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ab793b3$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5ab7a2ff$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.65.77.98
    X-Trace: 1521984255 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 990 89.65.77.98:51507
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770479
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-25 o 14:18, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 25-03-18 o 08:16, Shrek pisze:
    >> W dniu 25.03.2018 o 00:11, Robert Tomasik pisze:
    >>
    >>> Tak sądzisz? W gmachu Komendy Miejskiej Policji w byłym mieście
    >>> wojewódzkim poza normalnymi godzinami urzędowania jest kilkanaście osób.
    >>> Ubikacji mamy też kilkanaście.
    >> Ale ten konkretny komisariat w mieście wojewódzkim nie wygląda jakby
    >> było tam kilkanaście kibli, więc twoja uwaga jest pozbawiona
    >> jakiegokolwiek znaczenia.
    >>
    >> EOT. Masz film, masz wynik sekcji, masz niedziałanie monitoringu w
    >> czasie zdarzenia. Co jeszcze musiałoby się wydarzyć, żebyś przyznał, że
    >> twoi koledzy zabili (nieumyślnie) zatrzymanego? W zasadzie wiadomo co
    >> się stało. Chłopaki ko napieprzeli rękami, taserem, gazem i dusili. W
    >> pewnym momencie przestał oddychać. Jakie co jeszcze przesłanki są
    >> potrzebne?
    >
    > Jakiś dowód by się przydał. Ale może jest, tylko dziennikarze go ne mają.

    A co z tymi kamerkami, które wszyscy policjanci mieli mieć "na sobie",
    żeby każdą chwilę rejestrowały? Czy to jakiś przekręt zakupowy-te kamerki?


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1