Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cyruC.27994$v...@f...ams1...
On 2018-03-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
>>>Wczorajsze Fakty TVN pokazały pouczający materiał o zatrzymaniu
>>>Stachowiaka
>>>na wrocławskim rynku. Gdyby nie mundury, powiedziałbym, że żulia
>>>katuje przypadkowego przechodnia, który im się nie spodobał.
>
>> Tam byl szerszy kontekst - ponoc zlapali kogos, uciekl im z
>> radiowozu,
>> zaczeli szukac po okolicy, i zlapali ... Stachowiaka.
>> Ktory prawdopodobnie byl troche nacpany, wsiasc do radiowozu
>> grzecznie
>> nie chcial, a moze i nie bardzo mogl, cos tam krzyczy, wiec wez to
>> pod
>> uwage przy ogladaniu filmu.

>Oni go nie mogli zwyczajnie zapakować do tego radiowozu. Ile się tam
>tego chłopa na rynku z nim szarpało i jak długo? 2 radiowozy
>pojechały.

Filmu nie widzialem, ale szarpiacy sie narkoman to moze byc problem
dla dwoch osob.

No coz, z drugiej polkuli:
-byla kiedys taka akcja sfilmowana, "King beat".
Policjanci tlumaczyli, ze procedura zatrzymania, to rozkaz polozenia
sie na ziemi, "freeze"
skuja kajdankami, itd.
A tu pijak sie ciagne podnosi. Taserem go pare razy - nie reaguje,
pałą go pare razy - nie reaguje.
Ciagle sie usiluje podniesc.

Pare procesow i odszkodowan, oraz jedne zamieszki pozniej, to juz
kulturalnie obezwladniali pijaka/narkomana, bez pałek, w pietnastu :-)


>Kontekst faktycznie był z ucieczką zakutego w kajdanki gościa, ale to
>chyba nie było tego samego dnia, a coś dzień wcześniej.

Tu cos mowia, ze 6-rano byla, to moze podpadac pod jedną akcje.

>Nie mniej
>gnojenie postronnych osób, za to że obserwowały i filmowały i to
>gnojenie systematyczne poprzez wyszukiwanie ich na monitoringu i
>późniejsze wyłapywanie to się już żadnymi nerwami i wk..wem nie da
>wytłumaczyć.

A jak najbardziej.
I jeszcze prokurator mowi, ze wszystko legalne.

J.