eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów.Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.
    giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p8u3o0$g5a$1@node1.news.atman.pl>
    <p8ujkr$u5f$3@node1.news.atman.pl>
    <5ab2daf7$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vg9k$qr5$1@node1.news.atman.pl> <Z5QsC.106732$TP2.22194@fx01.am4>
    <p90puk$68g$1@node1.news.atman.pl> <XFatC.231694$a15.54810@fx22.am4>
    <p93dpi$uhs$3@node2.news.atman.pl> <XndtC.138701$kF1.15056@fx41.am4>
    <p93opq$12c$3@node2.news.atman.pl> <p93q6a$12c$4@node2.news.atman.pl>
    <5ab572e4$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p95tps$vmk$8@node1.news.atman.pl>
    Date: Sat, 24 Mar 2018 18:49:34 +0100
    Message-ID: <epyijfde4xx2$.1moarkvlzkb38.dlg@40tude.net>
    Lines: 40
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1521913759 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 994 82.143.187.50:50344
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770415
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 24 Mar 2018 17:19:10 +0100, Shrek napisał(a):
    > W dniu 23.03.2018 o 22:34, Robert Tomasik pisze:
    >> Ja, to mało powiedziane. Z drobną korekt. Nie, że może, tylko, ze w
    >> chwili przesłuchania zachodzą przesłanki do postawienia zarzutu. Jakie
    >> one są, to sobie sam w kpk znajdź.
    >
    > Ponieważ mnie wywołałeś, to znalazłem i parę słów podkreśliłem
    > § 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w
    > jego toku _uzasadniają_dostatecznie_ podejrzenie, że czyn popełniła
    > określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów,
    > ogłasza je _niezwłocznie_ podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że
    > ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie jest możliwe
    > z powodu jego ukrywania się lub nieobecności w kraju.
    >
    > Mam w zwiazku z tym do ciebie kilka pytań -
    >
    > 1 - jak fakt, że ktoś jest matką dzicka uzasadnia podejrzenie, że
    > spowodował śmieć dziecka w niezabezpieczonej przez studnie gminie?

    Ale przeciez byl brak opieki.

    > 2- jak fakt pozostawienia dziecka w samochodzie na 5 minut uzasadania
    > podejrzenie spowodowania śmierci dziecka, w świetle wyników sekcji
    > (niewydolnośc krażeniowo oddechowa)?

    Zamkniety samochod latem na parkingu ?
    To juz na sam widok takiej sceny mozna miec uzasadnione podejrzenie.

    Natomiast w swietle wynikow sekcji ... nalezy zarzuty wycofac, wszak
    nie ma dowodu, ze to z powodu temperatury 60 C :-)

    > 3 - jak z kolei fakty, że opublikowano nagranie jak policjanci taserują
    > kolesia oraz wynik sekcji mówiący o trzech czynnikach, które łącznei
    > przyczyniły się do śmierci w tym dwóch to duszenie i rażenie taserem
    > _nie_uzasadnia_ dostatecznie podejrzenia, że torturujący chłopaka
    > przyczynili się do jego smierci?

    Poczekamy, zobaczymy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1