Dnia Sat, 24 Mar 2018 17:19:10 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 23.03.2018 o 22:34, Robert Tomasik pisze:
>> Ja, to mało powiedziane. Z drobną korekt. Nie, że może, tylko, ze w
>> chwili przesłuchania zachodzą przesłanki do postawienia zarzutu. Jakie
>> one są, to sobie sam w kpk znajdź.
>
> Ponieważ mnie wywołałeś, to znalazłem i parę słów podkreśliłem
> § 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w
> jego toku _uzasadniają_dostatecznie_ podejrzenie, że czyn popełniła
> określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów,
> ogłasza je _niezwłocznie_ podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że
> ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie jest możliwe
> z powodu jego ukrywania się lub nieobecności w kraju.
>
> Mam w zwiazku z tym do ciebie kilka pytań -
>
> 1 - jak fakt, że ktoś jest matką dzicka uzasadnia podejrzenie, że
> spowodował śmieć dziecka w niezabezpieczonej przez studnie gminie?

Ale przeciez byl brak opieki.

> 2- jak fakt pozostawienia dziecka w samochodzie na 5 minut uzasadania
> podejrzenie spowodowania śmierci dziecka, w świetle wyników sekcji
> (niewydolnośc krażeniowo oddechowa)?

Zamkniety samochod latem na parkingu ?
To juz na sam widok takiej sceny mozna miec uzasadnione podejrzenie.

Natomiast w swietle wynikow sekcji ... nalezy zarzuty wycofac, wszak
nie ma dowodu, ze to z powodu temperatury 60 C :-)

> 3 - jak z kolei fakty, że opublikowano nagranie jak policjanci taserują
> kolesia oraz wynik sekcji mówiący o trzech czynnikach, które łącznei
> przyczyniły się do śmierci w tym dwóch to duszenie i rażenie taserem
> _nie_uzasadnia_ dostatecznie podejrzenia, że torturujący chłopaka
> przyczynili się do jego smierci?

Poczekamy, zobaczymy.

J.