Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8tv63$rm0$...@n...news.atman.pl...
>Było swego czasu, że jak ktoś ginie, to prokurator dla dobra świadków
>stawia im zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci - na przykład jak
>komuś dziecko wpadnie do studzienki, której gmina nie zabezpieczyła,
>to rutynowo stawia się zaruty rodzicom, jak komuś dziecko zejdzie na
>niewydolność krążeniową w samochodzie to matce.

>Ale jak ktoś weźmie sobie i umrze, bo na nim tasera w kiblu
>rozładowali,

Nie nie, nie mozesz napisac "bo na nim tasera rozladowali", skoro
biegli tego nie twierdza.
Bo sie narkotykow nacpal :-)

>to nie znaleziono podstaw do postawienia zarzutu nawet nieumyślnego
>spowodowania śmierci.

>Jak tam Robert - nie należałoby kumpli procesowo wysłuchać? Co tam
>reszta - nie ma dysonansu poznawczego, że prokurator to jednak nie
>dobry wujek dla wszystkich i tylko zwykłym obywatelom dla ich dobra
>stawia zarzuty?

Ale moze prokurator wlasnie nie chcial byc dobrym wujkiem ?
Przesluchal w trybie swiadka, sprawdzil dokladnie zeznania,
to mogl postawic zarzut znecania, lub skladania falszywych zeznan.
Lub oba.

Tylko nie mogl postawic zarzutu spowodowania smierci, skoro nie miala
powodu :-)
Ani zarzutu braku opieki, skoro zmarly mial ponad 18 lat :-)

No coz, innych jakos zamykaja na 18 lat przy mniejszych dowodach ...
no tak, ale teraz bedziemy musieli odszkodowanie zaplacic, to moze w
tej sprawie prokurator dobrze czyni :-)

Ale zawsze moze sie rodzina PG poskarzyc :-)

J.