W dniu 21-03-18 o 16:53, Shrek pisze:
> Było swego czasu, że jak ktoś ginie, to prokurator dla dobra świadków
> stawia im zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci - na przykład jak
> komuś dziecko wpadnie do studzienki, której gmina nie zabezpieczyła, to
> rutynowo stawia się zaruty rodzicom, jak komuś dziecko zejdzie na
> niewydolność krążeniową w samochodzie to matce.
>
> Ale jak ktoś weźmie sobie i umrze, bo na nim tasera w kiblu rozładowali,
> to nie znaleziono podstaw do postawienia zarzutu nawet nieumyślnego
> spowodowania śmierci.
>
> Jak tam Robert - nie należałoby kumpli procesowo wysłuchać? Co tam
> reszta - nie ma dysonansu poznawczego, że prokurator to jednak nie dobry
> wujek dla wszystkich i tylko zwykłym obywatelom dla ich dobra stawia
> zarzuty?

Ciekawe do jakich Ty rewelacji się odnosisz. Z artykułu na Wirtualnej
Polsce wynika, że śledztwo zakończono i przygotowują akt oskarżenia
przeciwko policjantom. Ustalili, że bezprawne działania policjantów nie
spowodowały zgonu zatrzymanego. Jeśli odnosisz się do innego materiału,
to napisz jakiego.

Naprawdę sądzisz, że pójdą z aktem oskarżenia bez przedstawienia
policjantom zarzutów? Czy mam z czymś innym polemizować? Czy masz jakieś
dowody na to, że jednak torturowanie spowodowało zgon - to może zgłosisz
się w charakterze świadka, czy zgoła jakiegoś ekspert. Na razie, to
Twoje wypowiedzi są na poziomie ekspertów "Komisji Smoleńskiej" uparcie
dążących do udowodnienia zamachu wbrew oczywistym i powszechnie znanym
faktom.