-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prokuratura NAKAZAŁA zaknąć serwis?
Date: Fri, 13 Feb 2009 22:17:53 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gn4o23$vgq$1@news.onet.pl>
References: <9...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 94.254.181.70
X-Trace: news.onet.pl 1234559879 32282 94.254.181.70 (13 Feb 2009 21:17:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2009 21:17:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576174
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "tolep" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:9e846d47-bdd2-4145-8981-631bbedfe77f@w35g2000yq
m.googlegroups.com...
Za http://www.rp.pl/artykul/262702.html
3. To sąd orzeka, co jest zgodne z prawem a co nie - wydaje mi się że
"informując, że treści..." prokuratura wyraża swoją opinię i tyle.
Niekoniecznie.
W postepowaniu przygotowawczym prokuratura jest organem procesowym i wydaje
tez orzeczenia.
Jesli np. zajdzie jakas pomylka i przedstawia Ci zarzuty a potem sie
wyjasni, ze to jednak szwagier, a nie Ty, to niekoniecznie bedziesz musial
czekac na rozprawe, na ktore Cie uniewinnia - rownie dobrze umorzyc
postepowanie przeciwko Tobie (a wiec w pewnym sensie orzec, "co jest zgodne
z prawem a co nie") moze prokuratura.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.09 21:52 Jotte
- 13.02.09 22:42 Andrzej Adam Filip
- 13.02.09 23:06 Robert Tomasik
- 13.02.09 23:22 Andrzej Adam Filip
- 13.02.09 23:48 Robert Tomasik
- 14.02.09 00:31 tolep
- 14.02.09 08:19 Andrzej Adam Filip
- 14.02.09 13:23 Kotlet mielony
- 14.02.09 13:37 Jotte
- 14.02.09 13:46 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki