-
Data: 2009-02-13 23:06:40
Temat: Re: Prokuratura NAKAZAŁA zaknąć serwis?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gn4q0e$vvk$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości
> news:9e846d47-bdd2-4145-8981-631bbedfe77f@w35g2000yq
m.googlegroups.com
> tolep <t...@g...com> pisze:
>> Za http://www.rp.pl/artykul/262702.html
>> "Prokuratura nakazała właścicielowi serwera zamknięcie serwisu,
>> informując, że treści tam propagowane są sprzeczne z prawem. 15
>> października strona LBC przestała istnieć."
>> Pominę zwyczajne wątpliwości co do fachowości dziennikarza, który to
>> napisał i przejdę do właściwej kwestii:
>> 1. Czy prokuratura może nakazać właścicielowi serwisu cokolwiek? Na
>> jakiej podstawie?
> Jak się chce być niezależnym od polskich, gównianych praw i prawniczynów
> to sie lokuje serwis na zagranicznym serwerze, najlepiej w jakiejś
> bananowej republice i wówczas polskie gówniane organy mogą się co
> najwyżej zapluć ze złości.
> Trzeba to tylko sensownie zrobić, a wówczas nie będzie potrzeby zadawania
> takich pytań.
Polemizował bym silnie z tym poglądem. Fizyczne położenie plików, to rzecz
drugoplanowa. Istotne jest, gdzie się znajduje sprawca w chwili, gdy działa
lub zaniecha działania, do którego jest zobowiązany. Tak więc lepszą radą
było by wysłanie pytającego do tej republiki bananowej, a pliki, to niech
sobie nawet w Polsce leżą.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.09 23:22 Andrzej Adam Filip
- 13.02.09 23:48 Robert Tomasik
- 14.02.09 00:31 tolep
- 14.02.09 08:19 Andrzej Adam Filip
- 14.02.09 13:23 Kotlet mielony
- 14.02.09 13:37 Jotte
- 14.02.09 13:46 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"