-
Data: 2004-07-02 15:14:53
Temat: Re: Programy komputerowe - faktura jest, licencji brak.
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 7/2/2004 4:07 PM, Arek wrote:
> Dnia 2004-07-02 15:48, Catbert rzecze:
>
>> Kontrola bada np. czy stojąca w firmie kserokopiarka za 200 tys.
>> została zakupiona i jest w ewidencji, czy tak sobie stoi. Nie bada
>> natomiast,
>
> Wiele miałem już kontroli i jeszcze nigdy się nie spotkałem z taką
> formą dociekliwości.
No to słabe kontrole miałeś.
>> Natomiast fakt, że firma ma serwer na 50 stanowisk i żadnych papierów,
>> tylko dysk instalacyjny ma znaczenie.
>
> Ale konkretnie to niby jakie?
Takie, że firma nie może korzystać z czegoś, do czego nie ma tytułu
prawnego, jeżeli to jest coś takiego jak soft.
>> Słusznie, dlatego bada się, czy to, czego ktoś używa jest jego, czy
>> też jest aktywem przywłaszczonym.
>
> No to niech sobie badają! Stwierdzają, że ma oryginalną płytkę i wszystko
> na ten temat. No chyba, że ktoś twierdzi, że egzemplarz programu, który
> posiadam
> został mu ukradziony przeze mnie.
> No to wtedy niech to udowania, że to jego i zostało ukradzione.
> Ale chyba nie o takiej sytuacji tu gaworzymy, prawda?
Wiem, że to trudno zrozumieć prokuratorom - stąd bezkarność
posiadających jedynie oryginalny nośnik - jeżeli chcesz, dam Ci adres i
telefon panów ( i pań), którzy wyjaśnią Ci jak to wygląda.
>> DVD: ja mam kopie legalną, kto inny nie - posiadanie nośnika
>> "oryginału" wystarczy, bo kto inny ma kopię, więc bez problemu można
>> mu wykazać brak
> Z programem tak samo - nie ma oryginalnej kopii to nie ma programu.
> Może sobie tyłek podcierać "licencjami", naklejkami i fakturami, ale go...
> nie ma!
Łatwiej jest dowieść prawa mając papiery i CD, które zaginęło niż gołe
CD bez niczego.
>> Jeżeli np. oryginał CD przyniesiony został do firmy przez złodzieja, a
>> teraz ta firma chce nim "zapłacić" - to pewnie prawowity właściciel
>> tej płyty być może korzysta z programu nie mając świadomości, że nie
>> ma już nośnika.
> A to już jego problem, nie tego kto nabywa ten CD w dobrej wierze.
Arku - jeżeli program nabyłeś, to jesteś jego prawowitym użytkownikiem -
natomiast nie może z niego korzystać np. Twoja spółka, jeżeli jej go nie
odsprzedałeś, nie wniosłeś do niej aportem, etc.
>> Byłoby więc tak, że do jednej licencji przypisanych byłoby dwóch
>> uzytkowników, a jeden byłby bezprawnym.
>
> Byłby jeden - właściel tego CD.
On byłby bezprawnym? Właściciel?
>> Fizyczne władanie rzeczą nie czyni nikogo właścicielem - jest to
>
> Domyślnie czyni. Można zaś wykazać, że tak nie jest.
Domyslnie, to ja zakładam, że jak kto, co ma, to jego - ale to zupełnie
co innego niż prawo własności z tytułu posiadania.
Rozumiem, że jak wezmę sobie Twoją płytę, to jest już moja - tak?
>> Soft przyszedł z zewnatrz - jaki tu dowód wewnętrzny? Widzę, że czeka
>> dłuższa lektura - Ustawa o rachunkowości - idze weekend - polecam.
>
> Znam ją. Sporządza papierek i wciąga do ewidencji. Proste jak drut.
W sumie to masz rację, po czorta faktury, tylko kłopot ;-)
PZdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.04 15:39 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA