Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cc3n7d$bbe$1@news.onet.pl...
> Dnia 2004-07-02 15:02, Krzysztof "gravide" B. rzecze:
> > Brednie do kwadratu.
> > Posiadanie fizycznego nośnika nie jest dowodem posiadania
> > oryginalnego oprogramowania.
>
> Nic nie mówiłem o fizycznym nośniku lecz o ORYGINALNEJ/LEGALNEJ KOPII.

to może wyjaśnij wszystkim czym różni się oryginalna kopia od pirackiej?


> Bzdura wierutna. Ustaw jest jasna.

A od kiedy to ustawa reguluje kiedy program jest oryginalny?