-
Data: 2004-07-02 09:01:06
Temat: Re: Programy komputerowe - faktura jest, licencji brak.
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 7/1/2004 2:31 AM, Arek wrote:
> Dnia 2004-06-30 14:38, Andrzej Woźniak rzecze:
> [..]
>
>> legalnie je przejąć. Jak to właściwie jest. Chciałbym wiedzieć, aby
>> móc na
>> czas zadbać o własne cztery litery.
>
>
> Nie jest ważna ani faktura ani "licencja".
> Jedyne co się liczy to oryginalne egzemplarze programów.
> To wszystko.
> Jeśli to mają to mają wszystko co potrzebujecie.
Raczej nie - legalne nosniki mogą być wypożyczone od kogoś tam - nie
moga wziąc się z nikąd - należy miec do nich tytuł prawny, a nie jest
nim fizyczne władanie nośnikiem.
O ile brak licencji (papierka) może wynikac z kradzieży to sam fakt
wejścia w jego posiadanie musi wynikać ze zdarzenia gopspodarczego
(kupno, aport, darowizna) - chyba, że na podstawie danych od wytwórcy da
się ustalić, kto jego zdaniem jest legalnym dysponentem.
Producent nie będzie akceptował sytuacji, gdy zapłacono za soft raz, a
uzywają go np. 3 firmy: jedna ma fakturę, druga nośniki a trzecia
oryginały licencji i wszystkie są cool.
Można jednak liczyć na to, że organ nie będzie w stanie tego zrozumieć -
ostatnio organ prosił np. o dowód, że Windows to produkt MS - majc
zapewne na myśli notarialne oświadczenie osoby rejestrowo upowaznionej,
pewnie p. Ballmera lub samego BG.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.04 09:35 Arek
- 02.07.04 09:52 Catbert
- 02.07.04 10:08 Arek
- 02.07.04 10:33 Catbert
- 02.07.04 10:44 Arek
- 02.07.04 11:17 Catbert
- 02.07.04 11:32 Catbert
- 02.07.04 13:02 Krzysztof \"gravide\" B.
- 02.07.04 13:16 Arek
- 02.07.04 13:21 Arek
- 02.07.04 13:42 Krzysztof \"gravide\" B.
- 02.07.04 13:48 Catbert
- 02.07.04 13:57 Arek
- 02.07.04 14:04 Catbert
- 02.07.04 14:07 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa