-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mutak <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem zaginięcia przesyłki niepoleconej
Date: Thu, 01 Feb 2007 19:47:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <eptcqb$7sg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ept6np$ng6$1@nemesis.news.tpi.pl> <ept79m$blb$1@inews.gazeta.pl>
<ept7l9$43j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...lechistan.com> <eptb87$41a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: user0.221.udn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1170355852 8080 82.139.0.221 (1 Feb 2007 18:50:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Feb 2007 18:50:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <eptb87$41a$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443695
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:32l994-uge.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Oczywiście, ze kupujący - jeśli tylko sprzedający zdoła dowieść, że
>>> wysłał taką przesyłkę. i tu jest właśnie problem.
>> Cóż, jeśli jest to paczka lub pakiet, to przeważnie jakiś kwitek jest...
>
> Jeśli jest kwitek, to odpowiada kupujący na zasadzie przytoczonego w tym
> wątku artykułu. Jedyne co musi dowieść sprzedający, że wysłał.
A jeśli przesyłka nie była paczką, lecz zwykłym listem, na który nie ma
żadnego potwierdzenia? Czy w takiej sytuacji odpowiedzialność ponosi
sprzedający? Wszak to kupujący wybrał formę przesyłki, która wyklucza
wszelkie potwierdzenia nadania. Zresztą czy kupujący nie musi
udowadniać, że nie odebrał przesyłki? W tym wypadku jest to równie
niemożliwe jak udowodnienie wysłania....
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.07 18:55 *piotr'ek*
- 01.02.07 20:35 Filip Ozimek
- 01.02.07 20:54 Robert Tomasik
- 01.02.07 20:55 Robert Tomasik
- 01.02.07 21:03 Mutak
- 01.02.07 21:11 Alek
- 01.02.07 21:26 Robert Tomasik
- 01.02.07 21:28 Robert Tomasik
- 01.02.07 21:45 Mutak
- 01.02.07 22:51 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 02.02.07 06:50 Artur
- 02.02.07 14:36 Robert Tomasik
- 02.02.07 15:34 Artur
- 02.02.07 16:44 Mutak
- 02.02.07 18:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)