-
Data: 2007-02-02 14:36:48
Temat: Re: Problem zaginięcia przesyłki niepoleconej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1oy6g2s1okxmy$.izkbtmi7bor8.dlg@40tude.net...
> No właśnie - jak ma dowieść Mutak że nie wysłał?
Ależ on w ogóle sie nie będzie interesował tym, czy wysłał. To Mutak ma mu tę
rzecz przeakzać. I ma mieć dowód, ze przekazał albo ewentualnie, ze wysłał.
> Pisałeś w powyższym poście, że ciężar dowodu spoczywa na stronie wywodzącej
> skutek prawny. W poruszanym wątku, skutek wywodzi kupujący, który wyrażnie
> zapłacił i zażądał przesyłki zwykłej, nierejestrowanej. Tym sposobem
> wyraził swoja wolę - prawda?
Wyraził. I co z tego? Teraz Mutek musi dowieść, że wydał kupującemu rzecz.
Udowodnienie wysłania zwykłego listu przed sądem jest tak trudne, ze aż
neimożliwe w praktyce.
> Dlaczego Mutak ma dokładać do interesu by mieć potwierdzenie nadania
> przesyłki skoro odbiorca celowo i z premedytacją żąda przesyłki zwykłej?
> Przecież zdaje sobie sprawę z ryzyka zaginięcia przesyłki nie
> rejestrowanej.
Po to, by nie mieć kłopotu, gdy się okaże, że kupujący stwierdzi, że towaru nie
dostał.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.07 15:34 Artur
- 02.02.07 16:44 Mutak
- 02.02.07 18:35 Robert Tomasik
- 02.02.07 18:36 Robert Tomasik
- 02.02.07 18:38 Robert Tomasik
- 02.02.07 23:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.