-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z windykatorami
Date: Mon, 7 Mar 2005 23:08:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <d0ijcr$rom$1@inews.gazeta.pl>
References: <d0ht4u$c9h$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0iakd$e8l$1@inews.gazeta.pl>
<d0idt4$4e$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0ieik$5hp$1@inews.gazeta.pl>
<d0ihqf$djv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110233308 28438 62.233.169.26 (7 Mar 2005 22:08:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2005 22:08:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282860
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d0ihqf$djv$1@news.onet.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>> beda miec kisiel w gaciach jak ten ich "mandacik" pojdzie do ekspertyzy
>> grafologicznej. nie popuszczaj im,
>
> pójdzie i co?
> bo ja stawiam na umorzenie z racji niewykrycia sprawcy
a sprawca nie jest ten ktory na podtsawie falszywych dokuemntow oczekuje
zaplaty?
Tak to taka ekspertyza niegdy nie miala by sensu
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.05 22:08 Przemek R...
- 07.03.05 22:16 Robert Tomasik
- 07.03.05 22:31 kam
- 07.03.05 22:18 Robert Tomasik
- 08.03.05 12:26 Kira
- 08.03.05 12:27 Kira
- 08.03.05 14:08 Robert Tomasik
- 09.03.05 12:03 Kira
- 09.03.05 12:16 _ValteR_
- 09.03.05 12:15 Kira
- 09.03.05 12:33 _ValteR_
- 09.03.05 15:21 Kira
- 09.03.05 15:50 Robert Tomasik
- 09.03.05 17:04 Kira
- 09.03.05 22:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego