-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z odzyskaniem kaucji za akademik.....
Date: Sat, 28 Oct 2006 00:20:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ehu0nr$rn$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161987644 887 80.66.46.90 (27 Oct 2006 22:20:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Oct 2006 22:20:44 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422829
[ ukryj nagłówki ]panhanek wrote:
> Gdy chcieliśmy odzyskać kaucję
> kierownik wywiesił pismo następującej treści : "Osobom które
> wyprowadziły się z akademika a nie podpisały umowy zostanie
> wypłacona kaucja w wysokości 210 zł". 90 sobie zatrzyma bo tak.
> Chciałbym się dowiedzieć jakie mam w tym przypadku możliwości
> działania . Na jakie paragrafy prawne bądź jakieś inne rzeczy moge
> się powołać.
Z paragrafów to np. przywłaszczenie z kodeksu karnego czy bezpodstawne
wzbogacenie z kodeksu cywilnego. Ale paragrafy tu niepotrzebne, po
prostu wezwij na piśmie kierownika do zwrotu całości kaucji w jakimś
terminie, a następnie eskaluj sprawę skargami do rektora oraz Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wyższego (może być równolegle). Jak kierownik będzie
musiał przedstawić wyższym organom szczegółowe wyjaśnienia, to zmądrzeje.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.06 22:25 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 28.10.06 11:28 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!