-
Data: 2006-08-31 20:07:14
Temat: Re: Problem z Opieką Społeczną.
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:gdfjs3-rs7.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Teoretycznie powinno wystarczyć, że inicjator wątku powie "ja go tam nie
> wysyłałem i żadnej umowy nie podpisywałem".
Jak pisał KAM, panie z DPS-u chcą załatwić alimenty ojcu, z których będą
mogły ściągnąć dług.
>
> PS: te przepisy są chore...
Zgadzam się, jednak pracuję w DPS-ie i powiem Ci jak to wygląda z
drugiej strony. Około 10% mieszkańców cwaniaków, nie zgadza się, aby ich
świadczenia ZUS-owskie trafiały na konto DPS-u. W praktyce więc, sami
odbierają pieniądze i powinni wpłacać należności za pobyt w DPS w kasie.
Niestety nader często zdarza się tak, że pieniądze przepiją, a za pobyt nie
zapłacą. Wtedy DPS może ściągnąć należność poprzez komornika, bez drogi
sądowej. Nie wiem jak w innych DPS-ach, ale u nas stosuje się to jako
ostateczność, gdy mieszkaniec nie płaci notorycznie i dług narasta lub gdy
odmawia jakiejkolwiek spłaty długu, choćby i po 10-20 zł miesięcznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.06 09:10 Tiger
- 01.09.06 14:55 Marcin Wasilewski
- 01.09.06 16:33 fragles01
- 01.09.06 17:05 Tiger
- 01.09.06 17:06 Tiger
- 01.09.06 18:27 Marcin Wasilewski
- 02.09.06 13:01
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?