-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem spadku
Date: Mon, 16 Mar 2009 08:16:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <gpkubk$rs2$2@news.onet.pl>
References: <a...@a...googlegroups.com>
<gpesbl$e0b$1@inews.gazeta.pl>
<9...@e...googlegroups.com>
<gpetih$ha7$1@inews.gazeta.pl>
<6...@t...googlegroups.com>
<gpeugf$k7e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adby112.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237187764 28546 79.184.24.112 (16 Mar 2009 07:16:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 07:16:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gpeugf$k7e$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580462
[ ukryj nagłówki ]witek pisze:
> Nie możesz, bo jak wspomniałaś o domu, to zapewne spadek nie miesci się
> w kwocie 9 tyś z groszami zwolnionej z podatku.
> musi iść przez sąd.
> tego o notariuszach w ogóle nie czytaj.
Alaliż bowiem?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.09 08:06 n...@g...com
- 16.03.09 08:25 spp
- 16.03.09 08:43 n...@g...com
- 16.03.09 09:04 Cavallino
- 16.03.09 09:04 Cavallino
- 16.03.09 12:46 witek
- 16.03.09 12:48 witek
- 16.03.09 12:48 witek
- 16.03.09 12:51 witek
- 16.03.09 12:51 witek
- 16.03.09 13:22 Cavallino
- 16.03.09 13:33 witek
- 16.03.09 13:41 Cavallino
- 16.03.09 14:34 n...@g...com
- 16.03.09 14:36 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)