-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Subject: Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłaconej usługi
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dr5kqh$r1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr816p$ca7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dr849l$enk$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Message-Id:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Date: 26 Jan 2006 15:39:57 GMT
Lines: 27
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2006 15:39:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.177.90
X-Trace: 1138289997 mamut2.aster.pl 17944 82.210.177.90:33987
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361924
[ ukryj nagłówki ]In article <dr849l$enk$1@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Wybierz ofertę innego operatora,
>>> gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo.
>> Czy 4 czy 6 to tylko szczegół. Renacie chyba chodzi o samą zasadę.
>> Ale IMHO nie ma racji o tyle, że na takie reguły klient się godzi
> kupując
>> usługę.
>
> Ale ja wiem, że jej nie o to chodzi. Chciałem jej wykazać, na jakiej
> zasadzie to działa. Sama wybiera taką ofertę.
Ale, że co działa i co ja niby wybrałam?
Jeszcze raz, pytanie jest następujące: Czy fakt, że po,
przykładowo(!), 4 miesiącach nie mogę skorzystać z usług opłaconych
przed 4 miesiącami ani odzyskać wydanych na nie pieniędzy jest zgodne
z prawem. I UWAGA: to był tylko przykład, nie mam pojęcia czy to są
akurat 4 miesiące, czy 6. Wiem tylko, że ogólnie działa to w ten
sposób, ale kwot za opłacone usługi i regulaminowych okresów nie
jestem w stanie podać.
Mam nadzieję, że teraz już dla wszystkich wszystko jest jasne.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.06 15:43 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 16:06 Aska
- 26.01.06 16:32 Robert Tomasik
- 26.01.06 17:27 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 17:29 Renata Gołębiowska
- 26.01.06 20:18 Gargamel
- 26.01.06 20:20 Gargamel
- 26.01.06 22:32 Robert Tomasik
- 26.01.06 23:08 Robert Tomasik
- 27.01.06 10:16 Marcin Wasilewski
- 27.01.06 13:38 Łukasz Kuźma
- 27.01.06 14:44 Renata Gołębiowska
- 27.01.06 15:40 Maciej Bebenek
- 27.01.06 16:06 Renata Gołębiowska
- 27.01.06 16:22 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta