-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Fri, 23 May 2008 01:18:07 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 65
Message-ID: <g14v0i$an$2@news.dialog.net.pl>
References: <x...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl> <g0tugn$qqq$6@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g0ul9f$a1m$3@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10lm1$qvs$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10r7t$dlg$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g11217$504$2@news.onet.pl>
<g11u9r$2me$1@news.dialog.net.pl> <g11uvp$8e6$1@news.onet.pl>
<g120at$43f$1@news.dialog.net.pl> <g1233q$q6g$1@news.onet.pl>
<g1281m$9lk$1@news.dialog.net.pl> <g13dfq$qff$1@news.onet.pl>
<g13sir$8d2$1@news.dialog.net.pl> <g146nq$9ak$1@news.onet.pl>
<g14a4b$hg2$1@news.dialog.net.pl> <g14qct$a19$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-151.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1211498322 343 87.105.8.151 (22 May 2008 23:18:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 May 2008 23:18:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534151
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:g14qct$a19$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:
>> No i kiedy było lepiej?
> To zalezy dla kogo.
> Ogolnie rzecz biorac teraz jest lepiej, tak OMHO. Dlaczego? Bo zaczynaja
> sie partnerskie stosunki miedzy pracujacymi i pracosdawcami. I to czesto
> na relacjach zleceniodawca-zleceniobiorca.
Jesteś kompletnym niedoukiem.
Nie odróżniasz relacji pracodawca-pracownik od zleceniodawca-zleceniobiorca.
>> Jak widać - obecnie pracodawcę. Sam sobie wyżej odpowiedziałeś dlaczego -
>> bo teraz taka koniunktura.
> I dlatego prawo pracy powinno teraz bardziej chronic pracodawców, jak tych
> slabszych ;)
To zrób tak, żeby broniło i nie jęcz.
>>>> Pracownik zatrudniając się daje pracodawcy możliwość osiągnięcia zysku.
>>> Piszesz tak, jakby pracownik sam zysku nie osiagal.
>> Bo nie osiąga.
> ROTFL :)
Znaczenia terminów nie rozumiesz.
Mnie tam zwisa, że ty się jak małpa po podłodze taczasz.
>>> Ale wlasnie dsotrzegles wazna rzecz.
>>> Nie ma pracodawcy - nikt na tym nie zarabia.
>> Guzik prawda. Ludzie sobie dadzą radę.
> No na wiosce to sobie marchewke posadza.
No i będą mieli.
>>> Jest pracodawca - zarabiaja na tym wszyscy.
>> Szczególnie ci, którym on nie płaci uczciwie.
> Chcesz powiedziec, ze mniejsza (nieuczciwa) placa to brak zarobku?
> Jesli tak - to niech sie pracownicy zwalaniaja.
Toteż to robią. Dlatego właśnie gówniani pracodawcy narzekają.
> Praca nie jest przymusowa
Nie jest przymusowe zatrudnianie pracowników.
> , jesli komus warunki nei pasuja - zwalnia sie. Jasli pasuja - to ja nic
> nie mam przeciw, zeby pracowal nawet za miske ryzu. W koncu sam sie na to
> zgodzil.
A kogo obchodzi co ty masz lub nie masz przeciw?
Jest prawo pracy, a ty się masz stosować i tyle.
>>>> A mnie on wisi, bo jak nie on upiecze, to upiecze kto inny i u tego
>>>> kupię.
>>> Ale nei o tym mowimy, ze kto inny upiecze. Tylko o tym, ze gdyby nie
>>> bylo pracownikow to nikt by ci nic nei upiekl.
>> To jakaś bzdura. Żona, matka, sąsiadka, wreszcie - ja sam.
> No ale wtedy to jzu przestaje byc mowa o pracownikach i pracodawcach...
Ty się czytasz czy tak sobie bredzisz?
Napisałeś, że nikt.
>> Kiedyś nie było pracodawców ani pracowników i ludzkość jakoś nie zginęła.
> Kiedy?
Facet, ja płacę żebyś mógł się uczyć! Nie marnuj mojej kasy!
>> Przed czym w takim razie, skoro własnie daje mu nauczkę?
> To ty nie rozumiesz o czym piszesz.
Na szczeście to tylko twoje zdanie.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.08 23:22 Jotte
- 22.05.08 23:24 Jotte
- 22.05.08 23:43 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 23:47 Mikaichi
- 22.05.08 23:49 Mikaichi
- 22.05.08 23:51 Mikaichi
- 22.05.08 23:56 Mikaichi
- 22.05.08 23:57 Mikaichi
- 23.05.08 08:05 Wojciech Bancer
- 23.05.08 16:57 Jotte
- 23.05.08 17:09 Jotte
- 23.05.08 17:18 Jotte
- 23.05.08 17:19 Jotte
- 23.05.08 17:25 Jotte
- 23.05.08 17:34 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?