-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelin
k.pl!newsfeed.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Thu, 22 May 2008 15:49:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 69
Message-ID: <g13tmt$95f$1@news.dialog.net.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <g0st0t$glg$1@inews.gazeta.pl>
<g0t10e$dq$1@inews.gazeta.pl> <l...@n...lechistan.com>
<g0u99j$lj9$1@inews.gazeta.pl> <x...@n...onet.pl>
<g0v278$of0$1@inews.gazeta.pl> <g0v4bu$on9$5@news.onet.pl>
<g0v52u$860$1@news.dialog.net.pl> <g0v5km$uqu$1@news.onet.pl>
<g0v64l$99c$1@news.dialog.net.pl> <g0v7dp$5do$1@news.onet.pl>
<g0v8p5$bb7$1@news.dialog.net.pl> <g0val2$ii9$1@news.onet.pl>
<g0ve0e$fnt$1@news.dialog.net.pl> <g0vent$2og$1@news.onet.pl>
<g0vfk1$h5f$1@news.dialog.net.pl> <g0vgad$7mj$1@news.onet.pl>
<g0vhfs$ihj$1@news.dialog.net.pl> <g0vikn$ebb$1@news.onet.pl>
<g0vjia$k38$1@news.dialog.net.pl> <g0vkrh$jjf$1@news.onet.pl>
<g11vem$3ff$1@news.dialog.net.pl> <g122fp$mul$1@news.onet.pl>
<g1281m$9lk$2@news.dialog.net.pl> <g13efg$tg4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-151.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1211464222 9391 87.105.8.151 (22 May 2008 13:50:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 May 2008 13:50:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534074
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:g13efg$tg4$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:
>>> Eeee, to sie nazywa szemranana pantoflowa antyreklama ;)
>> Takim czymś para się hołota najgorszego autoramentu.
> Czy ja wiem? Chcesz powiedziec ze wszyyscy co popwtarzaja plotki (i daja
> im wiare) to holota?
Mniej więcej.
Jestem jednak skłonny negocjować określenia "motłoch", "szumowiny",
"tałatajstwo" itp. ;)
> No to mamy kraj w 99,9% hołocki ;)
Skąd ta liczba?
> " Sluchaj, ty znasz wielu ludzi, polec mi kogos na ksiegową, slyszalem, ze
> ta od Zenka odeszla. moze ona, dobrze u niego kręciła"
> " Oj kręciła i ukręciłą, o mało Zenka do pierdla nie wsadzili, jak sie
> babsko zezlilo na wyjsciu i wszystkie sekrety donosem do US zlozyla"
> " AAaa, dobrze, ze ostrzegasz, Waldus, taka co zdradza pracodawce co ja
> zywil, to nie warta zachodu"
Co to jest? Scenka z życia oszustów i debili?
>>> A teraz pomysl tak. Ten Sprytyny i szczwany pracownik zagral twarciela i
>>> doj*bal poprzedniemu pracodawcy.
>> Ty ciągle niewiele rozumiesz. Nic nie zagrał, nikomu nie doj*ebał.
>> Skorzystał z możliwości prawnych i tyle.
>> Nie będę już trąbił, że spełnił obywatelski obowiązek.
> No mozna na to tak patrzyc. Skruszona ksiegowa, ktora przez 5 lat robila
> wszelakie mozliwe przekrety nagle okazuje sie aniolem bo... zdradza
> pracodawce, ktory ja zirytował.
Mógł jej nie irytować. Przecież wiedział, że wspólnika w przekrętach należy
traktować jak jajko, chyba że idiota.
A w ogóle co znaczy "zdradza"? Zawróciła ze złej drogi, na którą ją oszust
wepchnął wykorzystując zależność służbową i tyle.
> Wiesz, obywatelski obowiazek to by spelnila jakby po roku czy dwoch,
> zbierajac dowody winy pracodawcy, sumienei ja ruszylo.
> Ale w momencie kiedy rtuszylo ja w zemscie - to to nie jest obywatelski
> obowiazek tylko wlasnie dojebywanie...
Eeee, tam.
>> Pracodawca pracownika w skarpetkach puszcza?
> Ano. Co nie mozna? Znaczy placi mi pensję - ostatnią. Badz nie placi i
> pracownik o te 2000 musi walczyc w sadzie.
I odsetki jeszcze, i odsetki...
Po za tym jakie tam walczyć - sprawa prosta, pozew nic nie kosztuje (chyba,
że się coś zmieniło). A potem to ja bym jeszcze uprawomocniony wyrok
opublikował.
> Do tego zostaje nagle bez pracy.
Nie nagle. Po upływie okresu wypowiedzenia.
> A jak zostanie zwolniony w stylu wylany z adnotacja za co i to za cos
> konkretnego (mnp. picie w pracy, niszczenei mienia) to juz moze miec
> gorzej.
Jak adnotacją? Gdzie zamieszczoną? Bo rozporządzenie w sprawie trybu
wydawania i prostowania świadectwa pracy to z pewnością znasz?
>>> Sprawa jest taka - kto komu to sam w nie wpada. Dlatego zamiast
>>> normalnych warunkow pracy w tym kraju mamy jak mamy - kazdy na kazdego
>>> warczy.
>> A co to są normalne stosunki pracy (oczywiście twoim zdaniem)?
> Nie wiem, dawno nie widzialem ;)
> Zarcik.
Gratuluję, bardzo ładny ;)
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.08 13:53 Jotte
- 22.05.08 15:14 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 15:36 Jotte
- 22.05.08 16:24 Mikaichi
- 22.05.08 16:32 Mikaichi
- 22.05.08 16:35 Mikaichi
- 22.05.08 16:34 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 17:11 Jotte
- 22.05.08 17:35 Jotte
- 22.05.08 17:40 Jotte
- 22.05.08 17:45 Jotte
- 22.05.08 20:41 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 20:43 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 21:14 Jotte
- 22.05.08 21:19 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?