-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mikaichi <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Tue, 20 May 2008 16:15:43 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <g0ume3$d31$6@news.onet.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <g0st0t$glg$1@inews.gazeta.pl>
<g0t10e$dq$1@inews.gazeta.pl> <g0uh3j$21a$3@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211292931 13409 213.134.186.184 (20 May 2008 14:15:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2008 14:15:31 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <g0uh3j$21a$3@news.wp.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533523
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik gargamel napisał:
>>> nie oznacza to automatycznie przekazania kodu źródłowego. Pracodawca ma
>>> prawa do programu, nie do jego kodu.
>>
>> wszystko co stworzył w pracy należy do pracodawcy. Kod raczej też pisał w
>> pracy, a nie przyniósł gotowy.
>
> co za bzdury człowieku pleciesz?!!
>
> jak sobie na mojej komórce napisałem sms'a to należy on do pracodawcy?
jesli pisales go dla pracodawcy, za obopolna zgoda dostarczenia esemesa
w ramach obowiazkow sluzbowych to... wlasciwie czemu nie?
> jak sobie w pracy gila z nosa wydłubałem to należy on do pracodawcy?
j.w.
> jak w pracy ułożyłem sobie zamek z zapałek to należy on do pracodawcy?
j.w.
> do pracodawcy należy tylko to co zrobiłeś w czasie pracy i w ramach twojego
> rodzaju pracy (umowa)
>
> to że człowiek napisał ten program w czasie pracy ozn acza tylko tyle że na
> polecenie pracodawcy nie wykonywał swojej pracy, lecz pracę niezgodną z
> umową
ROTFL :)
>(co może być jedynie pretekstem do zgłoszenia faktu do inspektora
> pracy)
UAHAHAAHHAHAHAHA!!!!!!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 14:18 Mikaichi
- 20.05.08 14:52 Andrzej Lawa
- 20.05.08 14:58 Andrzej Lawa
- 20.05.08 15:57 Mikaichi
- 20.05.08 15:58 Mikaichi
- 20.05.08 15:28 gargamel
- 20.05.08 15:39 gargamel
- 20.05.08 15:42 gargamel
- 20.05.08 16:02 gargamel
- 20.05.08 16:12 gargamel
- 20.05.08 16:26 januszek
- 20.05.08 17:18 Jotte
- 20.05.08 17:29 bungo
- 20.05.08 17:31 bungo
- 20.05.08 17:34 bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta