-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo dyskryminacji a selekcja
Date: Thu, 27 Aug 2009 19:50:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <h76hpb$590$1@inews.gazeta.pl>
References: <h74aec$81b$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h74dhp$9tj$1@inews.gazeta.pl>
<h74dln$8d6$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: acmv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251396204 5408 83.10.149.14 (27 Aug 2009 18:03:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2009 18:03:24 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604436
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:h74dln$8d6$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Taka konstrukcja prawna ma w chwili obecnej zastosowanie w wielu miejscach.
Wbrew pozorom moim zdaniem w tym wypadku akurat nie jest to skomplikowane.
Ochroniarz wpuszcza osobę A i C, a nie wpuszcza B i musi wykazać, że było
to związane z jakimiś konkretnymi powodami, a nie jego widzimisię. nie
wyobrażam sobie, by to osoba B miała dowodzić, że nie było obiektywnych
przyczyn jej niewpuszczenia, albowiem to dopiero byłoby dowodzenie, że nie
jest się przysłowiowym żółwiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.09 06:09 KRZYZAK
- 28.08.09 06:21 szerszen
- 28.08.09 06:33 Gan
- 28.08.09 07:28 zly
- 28.08.09 07:37 Gan
- 28.08.09 07:41 Henry(k)
- 28.08.09 07:41 januszek
- 28.08.09 07:41 szerszen
- 28.08.09 07:47 Henry(k)
- 28.08.09 07:48 zly
- 28.08.09 07:44 szerszen
- 28.08.09 07:45 szerszen
- 28.08.09 09:25 Daniel Pyra
- 28.08.09 10:07 zly
- 28.08.09 11:38 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu