-
Data: 2009-08-27 11:17:31
Temat: Re: Prawo dyskryminacji a selekcja
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:h75na6$23n$4@news.interia.pl...
>
>> Zacząć od likwidacji kiblów damskich. Niech normalnie do
>> pisuaru łażą, żeby było równouprawnienie.
>
> a odrozniasz kibel od klubu?
> jedna z podstawowych roznic to taka, ze chocby przed wejsciem juz wiesz
> dla kogo on jest
>
> i teraz powiedz mi jaka jest roznica pomiedzy klubem, a sklepem,
> chcialbys isc po bulki do sklepu, a tam sprzedawca twierdzi ze ci nie
> sprzeda, bo ma takie widzimisie?
No to sprzedawca wywiesza szyld przed sklepem z informacją dla kogo
on jest - teraz już wiesz, podobnie jak z kiblami. Może?
W ogóle dyskusja jest mocno teoretyczna. W warunkach rynkowych tylko
w wyjątkowych sytuacjach dochodziłoby do ograniczania dostępu.
Wspomniane tutaj kluby są wyjątkiem. Ich zaletą jest to, że dostęp do
nich jest ograniczony i kontrolowany.
Ciekawe też, czy prostytutka nie może odmówić kontaktu z klientem,
który się jej nie podoba.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.09 11:18 Liwiusz
- 27.08.09 11:23 b...@n...pl
- 27.08.09 11:18 szerszen
- 27.08.09 11:24 Liwiusz
- 27.08.09 11:34 szerszen
- 27.08.09 11:34 szerszen
- 27.08.09 11:40 Gan
- 27.08.09 11:42 Liwiusz
- 27.08.09 11:50 Liwiusz
- 27.08.09 12:02 Gan
- 27.08.09 12:04 Gan
- 27.08.09 12:08 Gan
- 27.08.09 12:09 Liwiusz
- 27.08.09 12:35 witek
- 27.08.09 12:35 Gan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki