-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar
Date: Thu, 05 Aug 2004 10:43:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: a...@p...onet.pl@pf130.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <t...@4...com>
References: <ceqf9q$slv$1@inews.gazeta.pl>
<h...@4...com>
<ceqrk3$m9l$1@inews.gazeta.pl>
<i...@4...com> <cer6t4$ho1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf130.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091695255 27610 217.98.241.130 (5 Aug 2004 08:40:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2004 08:40:55 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231495
[ ukryj nagłówki ]kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:
>Być może kolidujący z ustawowym prawem uchylenia się od odpowiedzi.
W mojej ocenie nic takiego nie zachodzi ponieważ postępowanie
1. Nie toczy się przeciwko konkretnej osobie (nie ustalono jej)
2. Właściciel wskazuje osobę, której powierzył pojazd, a to NIE jest
czyn zabroniony (jak również kierowanie pozyczonym pojazdem). Nikt go
nie pyta czy ta osoba popełniła jakieś wykroczenie, ani nie każe
wskazać osoby, która je popełniła (ma odpowiedzieć KOMU powierzył, a
nie KTO popełnił wykroczenie).
>w sprawie popełnienia przez nieznanego sprawcę wykroczenia.
Właściciel nie odpowiada na pytanie KTO i CZY popełnił wykroczenie (tu
dowodem jest zdjęcie), tylko kto w tym czasie użytkował jego pojazd.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.04 09:03 Roman G.
- 05.08.04 16:49 kam
- 05.08.04 18:50 Artur Golanski
- 05.08.04 18:50 Artur Golanski
- 05.08.04 18:55 kam
- 05.08.04 19:13 Dredd
- 05.08.04 20:05 Roman G.
- 05.08.04 19:20 Robert Tomasik
- 05.08.04 22:56 kam
- 06.08.04 08:22 Artur Golanski
- 06.08.04 09:04 Roman G.
- 06.08.04 11:04 Kartellis
- 06.08.04 13:57 Artur Golanski
- 06.08.04 13:57 Artur Golanski
- 06.08.04 15:24 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]