Re: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar
Date: Wed, 04 Aug 2004 19:31:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cer6k2$nfm$1@news.onet.pl>
References: <ceqf9q$slv$1@inews.gazeta.pl> <cer16b$d00$1@inews.gazeta.pl>
<cer5u0$qtm$1@news.onet.pl> <cer6db$a1f$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091640770 24054 81.210.16.254 (4 Aug 2004 17:32:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2004 17:32:50 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cer6db$a1f$3@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231366
[ ukryj nagłówki ]
Samotnik wrote:
> A w czym widzisz problem? ;-)

Czy mozna w postępowaniu o wykroczenie uchylić się od odpowiedzi jeśli
narażałaby ona na odpowiedzialność jedynie za wykroczenie, czy też
konieczne jest aby była to odpowiedzialność za przestępstwo.

KG