-
Data: 2013-01-14 14:48:32
Temat: Re: Prawo do leczenia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-01-14 14:37, Budzik pisze:
> No tak. Ale załóżmy, że jednak się zdarzyło.
> Osoba bezrobotna, nie ma kasy aby sama sobie płacić.
> Dodatkowo wypadając z PUP straciła np. dodatkowo zasiłek (tak , wiem, że
> prawie nikt go nie dostaje).
> I co wtedy?
Cóż, pech :)
>> Właściwie jedynym błędem systemu jest możliwość utraty ubezpieczenia w
>> czasie leczenia. Jeśli na przykład masz umowę na czas określony,
>> trafiasz do szpitala, nie daj Boże w śpiączce, a po 2 miesiącach
>> okazuje się, że ubezpieczenie się zakończyło, bo umowa się rozwiązała.
>>
> Ale pytanie jest trochę inne - po co taki skomplikowany i drogi system
> rejestrowania, sprawdzania uprawnień itd. skoro co do zasady zakłada się,
> że każdy to podstawowwe leczenie powienien mieć.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to... :)
> Bo ostatnio sięzastanawiałem i wygląda to tak, jakby system był potrzebny
> tylko do tego aby tych co mniej zaradnych złapać na czymś aby z systemu
> mogli wypaść.
> Po co? Trudno powiedzieć. PRzecież wiadomo, że taki człowiek i tak nie
> zapłąci ze swoich za leczenie.
> CZyli co? Lekarz odmówi wykonania operacji ratującej życie?
Nie wiem co Cię bulwersuje w odmowie wykonania operacji i czym różni się
to od "operację wykonamy za 4 lata", które to zdanie słyszą ubezpieczeni.
Znajomy motocyklista miał mieć operację więzadeł za 8 miesięcy, do tego
czasu chodząc w gipsie. 2,5 tysiąca i operacja była w ciągu kilku dni w
ramach państwowej usługi.
Zły (bankrutujący) jest sam system państwowej służby zdrowia, a
naprawianie go jest z definicji skazane na niepowodzenie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.13 15:30 RadoslawF
- 14.01.13 16:54 Budzik
- 14.01.13 20:19 Stokrotka
- 14.01.13 20:28 Stokrotka
- 14.01.13 20:45 Stokrotka
- 16.01.13 02:54 Budzik
- 16.01.13 08:25 Liwiusz
- 16.01.13 22:54 Budzik
- 16.01.13 23:03 Liwiusz
- 17.01.13 05:55 Budzik
- 17.01.13 06:52 Liwiusz
- 17.01.13 06:52 Liwiusz
- 17.01.13 07:55 Budzik
- 17.01.13 08:49 Aicha
- 17.01.13 10:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków