-
Data: 2013-01-16 22:54:49
Temat: Re: Prawo do leczenia
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>>>>>>> Summa summarum - jak ktoś chce być ubezpieczonym, to trudno mu nie
>>>>>>> być :)
>>>>>>
>>>>>> Nie tak trudno.
>>>>>> Bezrobotny i bezdomny jednocześnie.
>>>>>
>>>>> Po spełnieniu kryterium dochodowego decyzję potwierdzającą prawo do
>>>>> świadczeń zdrowotnych podejmuje odpowiedni organ (wójt, burmistrz,
>>>>> prezydent).
>>>>
>>>> Formalnie tak.
>>>
>>> czyli abstrahując od wszelkich PUPów itp - odgórnie decyzję, ze
>>> względu na zły stan materialny, może podjąć lokalna władza i przyznać
>>> ubezpieczenie?
>>>
>> Liwiusz, wyjaśnisz, co miałeś na myśli?
>
> Ja tu nic nie myślałem, przytaczałem tylko stan prawny.
Ok, a byłbyś w stanie podać jakieś szczegóły, wytyczne, zasady?
Z ciekawości pociągnąłem temat. Żeby samemu opłacać sobie składkę, trzeba
zarejestrować się w NFZ, potem zarejestrowaćsię w ZUS, potem złożyć
deklarację, zapłacić 340zł! i dalej co miesiąc płacić i składać deklarację.
Taka to biurokracja!
Wychodzi mi że już wiem, po co ten cały system.
Ten cały system jest po to, aby obywatel nauczył się go obchodzić.
Najlepiej bowiem jak jest potrzeba skorzystania z ubezpieczenia, to spisać
ze znajomym umowę zlecenie na kilkadziesiąt zł (można nawet kilka dni
wstecz, jeżeli jakaś hospitalizacja zdarzyłaby się nagle bo na rejestrację
w ZUS jest kilka dni).
Dzięki temu ma się ubezpieczenie na czas trwania umowy + kolejne 30 dni.
Czyli da się za 30 zł też, tylko trzeba kombinować.
Co wy na to?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.13 23:03 Liwiusz
- 17.01.13 05:55 Budzik
- 17.01.13 06:52 Liwiusz
- 17.01.13 06:52 Liwiusz
- 17.01.13 07:55 Budzik
- 17.01.13 08:49 Aicha
- 17.01.13 10:19 Gotfryd Smolik news
- 17.01.13 12:54 Budzik
- 17.01.13 23:35 Gotfryd Smolik news
- 18.01.13 20:54 Budzik
- 19.01.13 17:19 Piotrek
- 19.01.13 18:17 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków