"Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.44.0204011659030.1281-100000@localho
st...
> On Mon, 1 Apr 2002, Beata wrote:
>
> > To jasne, podobnie jak wykazanie niezdolności do odbycia stosunku
płciowego
> > (np. z przyczyn anatomicznych), czy wykazanie bezpłodności albo alibi.
Ale
> > czy niesłusznie pozwany może rościć sobie pretensje do odszkodowania za
> > "włóczenie go po sądach" jeśli udowodni np. swoją niezdolność do
> > spółkowania?
>
> Odszkodowanie jako takie się nie należy,

Otóż nie - można dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych.

>natomiast sąd powinien obciążyć
> kosztami stronę przeciwną (chyba żeby nie wiedziała o tej bezplodności).

Tego się nie bierze pod uwagę (tj. wiedzy o bezpłodności).

> > Wiem, że w świetle polskiego prawa jednorazowo kobieta może pozwać tylko
>
> Może pozwać kilku, z tym że postępowania te będą toczyć się równolegle i
> odrębnie.

Nie prawda. Jedna kobieta może pozwać tylko *jednego* mężczyznę jako
domniemanego ojca dziecka. Z istoty wynika bowiem, że dziecko może mieć
tylko jednego biologicznego ojca i dlatego nie może toczyć się kilka
równoległych postępowań. Dlatego można wytoczyć powództwo przeciw innemu
mężczyźnie, jeżeli wobec pierwszego powództwo zostało oddalone lub pozew
odrzucony.


> > jednego mężczyznę, ewentualnie drugi będzie miał status świadka (i może
z
> > czasem okazać się pozwanym). Jeśli pierwotnie pozwany się wybroni a np.
czy
> > może oskarżać o pomówienie?
>
> Nie - ponieważ wyrok sądu oddalający roszczenie lub umarzający
> postępowanie uniemożliwia nadaniu treści zawartej w pozwie cech czynu
> przestępnego, a to przez niepodobieństwo aby miał on taki wpływ na opinię
> publiczną aby doprowadzić do poniżenia pozwanego.

Też nie prawda. NIe ma tutaj przeszkód, aby dochodzić odszkodowania na
doznaną krzywdę - zależy jednak tu wszystko od okliczności.

Co do odpowiedzialności karnej to się nie wypowiem, bo nie jestem karnistą.

Pozdro
MAX