Czapla wrote:
>>Nie załapałeś.
>
> Ano nie. Pochodzimy widzisz z różnych środowisk...

Nie. Po prostu jesteś tępy, niedouczony i nie znasz literackich klasyków.

>>Jesteś może księgowym?
>
> Nie, po prostu śmieszy mnie jak ktoś głupio kłamie. Potrafię natomiast docenić
> inteligentne kłamstwo.

Nie kłamię, oszczerco parszywy.

>>Nie. Ale ty masz chyba jakiś uraz do nauczycieli. Kiepsko w szkole sobie
>>radziłeś?
>
> To bym studiów nie skończył...

Akurat ci uwierzę, że studia skończyłeś. Tak mnie podejrzewasz o
kłamstwo, że musi działać zasada "każdy sądzi po sobie". Ergo: musisz
nałogowo kłamać.

>>"se"? Czyba zidentyfikowałem pierwszy przedmiot, z którym miałeś problemy.
>
> Dostaosowałem się do poziomu i wykształcenia rozmówcy. Pewni ludzie rozumieją
> tylko język prosty...

Jasne. Tłumacz się teraz, prymitywie.

[ciach]


>>Nie przewróci, bo jeśli 'ominie', to ja akurat w tym momencie
>>przypadkiem stałem.
>
> Z polskiego też widzę byłeś niezły.

Masz jakieś problemy ze zdaniami złożonymi?

>>To, że ty lubisz kłamać, nie oznacza, że inni (np. ja) też to lubią.
>
> Przecież właśnie kłamiesz... Co innego lubić a co innego robić.

Nie kłamię.

>>Primo: gdybyś miał jakieś pojęcie o rachunku prawdopodobieństwa, nie
>>dziwiłbyś się aż tak bardzo.
>
> No właśnie mam, ale wcale się nie dziwię. Większość polityków też na poczekaniu

Napisałeś, że się dziwisz... Może sobie notuj swoje zeznania?

> wymyśla takie przypadki i dlatego SLD ciągle jest w sejmie.

A, twoi kumple? Cóż, oni też tak kręcą w zeznaniach...

>>Secundo: poza tym ludzie mają tendencję do zaokrąglania.
>
> Drogowcy też. Zaokrąglili parę skrzyżowań...

No popatrz...

>>A kto powiedział, że to było jeszcze na drodze?
>
> Tak, wiem, na basenie...

Straszny kretyn jesteś... Na zwyczajnym parkingu - cymbał wyprzedził
mnie w nielegalnej odległości, skręcił mi przed nosem i pojechał sobie
zaparkować (zamiast jak rozsądny człowiek sekunkdę poczekać i skręcić
już za mną).

[ciach]

>>Jaaaasne... To wytłumacz mi, dlaczego z reguły na zwrócenie uwagi za
>>wymuszenie pierwszeństwa odpowiedź brzmi "ale przecież ja miałam
>>zielone!" (tj. 'zieloną strzałkę').
>
> Znowu zmyślasz na poczekaniu. Rzeczywiście naród nie może się przyzwyczaić do

Nie zmyślam, parszywcze.

> obowiązku zatrzymania się przed strzałką, ale ja wcale nie zauważyłem, żeby
> ktokolwiek w ten cytowany przez ciebie sposób się kiedykolwiek tłumaczył.

Jesteś jak ślepy koń przed Wielką Pardubicką - on też paru rzeczy nie
widział, m.in. przeskód do startu.

>>Jesteś wyjątkowo bezczelnym kłamcą.
>
> To pozew złóż, albo prokuraturę powiadom.

Niestety - bycie tak patologicznym kłamcą i oszczercą, tak ty, nie jest
karalne :-(

>>Owszem. Ale jeśli ktoś jedzie powoli i nie jest to uzasadnione np.
>>warunkami drogowymi, to (jeśli policjantowi będzie się chciało) mandat
>>może dostać.
>
> Mandat można dostać zawsze i za wszystko. Ale przyjmować go nie ma obowiązku.

Owszem, nie ma. Potem dostaniesz 'bonus' w postaci opłat sądowych.

[ciach]

>>Rany boskie... Po poboczu to samochodem w ogóle nie wolno jechać!
>
> To nie jedź. Walnij "se" czołowo w tira jadącego z naprzeciwka.

A co, dupa tak ci wystaje na boki, że masz szerokość większą, niż
przeciętny pas ruchu?

>>Już umiem.
>
> Pozwolę sobie w tej kwestii zachować odmienne zdanie.

A żyj sobie w świecie własnych urojeń... Byle nie na drodze.

[ciach]

>>A gdzie ja twierdziłem, że wszytko umiem najlepiej?
>
>>Ale akurat przepisy i ich praktyczne stosowane mam opanowane całkiem nieźle.
>
> We własnym mniemaniu.

I nie tylko.

>>Jest takie określenie w języku angielskim, które świetnie do ciebie w
>>tym momencie pasuje: "anal-retentive"...
>
> O rany, anglista jeszcze...

Zazdrościsz.

[ciach]

>>Chyba nawet nie wiesz, co to jest abstrakcyjne myślenie... Zresztą jak
>>widać nawet z nie abstrakcyjnym masz problemy.
>
> Jak są problemy, to jest i myślenie. Niektórzy nie myślą, to i problemów nie
> mają.

Dzięki za radę, ale z tej twojej filozofii życiowej nie skorzystam.

>>Jaaaaaaasne. Wg. ciebie dobry kierowca to taki, to twierdzi "ja już tyle
>>lat jeżdżę bez wypadku, więc przepisów nie muszę znać".
>
> Błąd logiczny. Zacznij myśleć.

No i znowu będziesz twierdził, że nie napisałeś tego, co napisałeś...

>>Najwyraźniej wszystko stawiasz na głowie - ergo: jestem idealnym
>>materiałem na kierowcę ;->
>
> We własnym mniemaniu niewątpliwie. Przejrzałem trochę twoich innych wypowiedzi.
> Dlaczego jeszcze nie kandydujesz do sejmu? Przecież jest tak wiele do
> zrobienia...

Bo nie mam odpowiednich predyspozycji - znaczy się nie potrafię tak
bezczelnie kłamać i tak obrzydliwie obrzucać innych błotem, jak np. ty.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)