W dniu 2019-01-24 o 23:19, A. Filip pisze:

> To że ty sądzisz że powinni zostać ukarani (tak czy siak) to jedno.

To, że ty sądzisz że powinni zostać ukarani (tak czy siak), to jedno.

> To czy dalej by podpadali (ostro?) pod KK-256 to już co innego.

To, czy dalej by podpadali (ostro?) pod KK-256, to już co innego.

> Jakby się tym mieli wyłgać to nie zastosowaliby kretynizmu jako linii
> obrony a oskarżenie i wysoki sąd musiałyby się z tym męczyć?

Jakby się tym mieli wyłgać, to nie zastosowaliby kretynizmu jako linii
obrony, a oskarżenie i wysoki sąd musiałyby się z tym męczyć?

> <cynizm> Jakby stosowanie prawa było (zawsze) proste i oczywiste to
> prawnicy by o wiele mniej zarabiali. </cynizm>

<cynizm> Jakby stosowanie prawa było (zawsze) proste i oczywiste, to
prawnicy by o wiele mniej zarabiali. </cynizm>

Wspomnij jeszcze raz o łacinie.
Ty nawet po polsku pisać nie potrafisz. Patriota rzesz jego mać...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr