Re: Prawda TVN: Sześciu uczestników spoza TVN i KOLEJNYCH sześciu oskarżonych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Prawda TVN: Sześciu uczestników spoza TVN i KOLEJNYCH sześciu
oskarżonych
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <17zulgdvx8thq$.kzd3tv6k7848.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <74fwbfgjr27n.1x7w00gx56kai$.dlg@40tude.net>
<5c461d3d$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<daqnv5dov5qg$.o2xa4lisg5lc.dlg@40tude.net>
<5c47327a$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<q2870i$j3a$3@node2.news.atman.pl>
<5c4846ad$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<q2a8k4$guq$1@node2.news.atman.pl>
<5c48adc5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<q2abgf$ebk$2@node1.news.atman.pl>
<5c48e77b$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<q2bkse$l5o$1@node1.news.atman.pl> <Ife2E.159181$0O1.72766@fx13.ams1>
<5c498302$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<%Th2E.159182$0O1.144049@fx13.ams1>
<5c49e474$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5c4a1179$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<5c4a24d5$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5c4a37ec$0$492$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Kviat
Date: Thu, 24 Jan 2019 23:38:19 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <5c4a3e5b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.46.251
X-Trace: 1548369499 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 89.64.46.251:41666
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2954
X-Received-Body-CRC: 4128362975
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779127
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-01-24 o 23:19, A. Filip pisze:

> To że ty sądzisz że powinni zostać ukarani (tak czy siak) to jedno.

To, że ty sądzisz że powinni zostać ukarani (tak czy siak), to jedno.

> To czy dalej by podpadali (ostro?) pod KK-256 to już co innego.

To, czy dalej by podpadali (ostro?) pod KK-256, to już co innego.

> Jakby się tym mieli wyłgać to nie zastosowaliby kretynizmu jako linii
> obrony a oskarżenie i wysoki sąd musiałyby się z tym męczyć?

Jakby się tym mieli wyłgać, to nie zastosowaliby kretynizmu jako linii
obrony, a oskarżenie i wysoki sąd musiałyby się z tym męczyć?

> <cynizm> Jakby stosowanie prawa było (zawsze) proste i oczywiste to
> prawnicy by o wiele mniej zarabiali. </cynizm>

<cynizm> Jakby stosowanie prawa było (zawsze) proste i oczywiste, to
prawnicy by o wiele mniej zarabiali. </cynizm>

Wspomnij jeszcze raz o łacinie.
Ty nawet po polsku pisać nie potrafisz. Patriota rzesz jego mać...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr