-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Jarosław Rafa <r...@a...krakow.pl>
Newsgroups: pl.rec.film,pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie (legalne / nielegalne)
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Fri, 09 Jun 2006 15:19:24 +0200
Organization: Akademia Pedagogiczna w Krakowie
Lines: 66
Message-ID: <e6bsbj$tit$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <e5meh0$krn$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5muve$dn3$1@news.onet.pl>
<20060601172710.5e5218b7@paweld>
<o...@4...net>
<6...@4...com>
<2...@4...net>
<c...@4...com>
<auwrpbwdb3tb$.71luu8lyrdpk$.dlg@40tude.net>
<e64ckb$pn8$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <e64dc8$o9$1@news.onet.pl>
<e64deq$qk0$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <e64utn$aum$2@news.onet.pl>
<e6958d$rr$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<wnwocrkwasna$.1pmzzd37n81vg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: pingwin.ap.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1149858995 30301 149.156.26.251 (9 Jun 2006 13:16:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2006 13:16:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.3.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <wnwocrkwasna$.1pmzzd37n81vg$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.film:344271 pl.soc.prawo:393507
[ ukryj nagłówki ]kalina napisał(a):
> Bo prawo (konstytucja, ustawy, etc) gwarantuje pewne prawa. Ale czy są one
> niezbywalne?
Generalna zasada jest taka: prawo nizszego rzedu nie ma mocy odwolania
czegos, co ci przyznaje prawo wyzszego rzedu.
Czyli np. prawo, ktore masz zagwarantowane w ustawie, moglaby ci
ewentualnie odebrac inna ustawa, ale nie np. umowa. Zadna umowa nie moze
uniewazniac tego, co jest zapisane w aktach prawnych. Klauzule umowne
niezgodne z obowiazujacym prawem sa niewazne. M.in. dlatego wolno ci
zrobic kopie zapasowe softu nawet jezeli w umowie jest napisane ze nie.
> Czy jeżeli podpisałem umowę z moim (cholernym) providerem i z tej umowy
> wynika, że w razie, gdyby on sobie zmienił wielkość abonamentu, to nie
> będzie to podstawą do zerwania umowy przeze mnie... No i czy skoro to
> podpisałem, to tak jest w rzeczywistości i jeżeli za miesiąc przyjdzie mi
> zawiadomienie, że teraz mam płacić 100 tysięcy, to mam zapłacić??
Po pierwsze - nie mozna, z punktu widzenia kodeksu cywilnego, zawrzec
umowy, ktorej nie da sie wypowiedziec. Tyle, ze w takim przypadku
obowiazuje cie domyslny kodeksowy termin wypowiedzenia czyli bodajze 3
miesiace... Ponadto jezeli umowa byla na czas okreslony, a ty ja
wypowiadasz, druga strona umowy moze zadac od ciebie kar umownych (ale
one musza byc zapisane w umowie wczesniej, nie moze ich sobie wymyslec
ot tak "z glowy").
Po drugie (ale tu nie jestem pewny, tylko pamietam z opisywanych w sieci
przypadkow, np. z operatorami komorkowymi ktorzy zmieniali cennik a
potem chcieli pobierac oplaty karne od ludzi ktorzy podpisali umowy
promocyjne na czas okreslony, np. na 2 lata, i wobec zmiany cennika
rezygnowali), zgodnie z prawem telekomunikacyjnym chyba jest tak, ze
jezeli operator zmieni cennik, ty musisz go zaakceptowac. Jezeli nie
akceptujesz, to *oswiadczasz ze nie akceptujesz* (nie ze wypowiadasz
umowe!) i umowa ulega rozwiazaniu *z winy operatora*. Zwlaszcza gdyby ci
kazal zaplacic 100 tysiecy, to jest to drastyczne naruszenie warunkow
swiadczenia uslugi. Oczywiscie jezeli operator sie bedzie upieral,
sprawa moze skonczyc sie w sadzie, ale ludzie takie sprawy wygrywali...
Ale dalsza dyskusje na ten temat to chyba trzeba przeniesc na inna grupe
(pl.soc.prawo), bo tu juz robi sie mocno OT... - tam tez ustawiam
Followup-To: w razie jakby co...
> Czy jeżeli w licencji na oprogramowanie jest jak byk, że mogę to
> zainstalować pod warunkiem, że nie będę robił kopi bezpieczeństwa płyty z
> instalką, to nie mogę zrobić sobie takiej kopii??
O tym juz napisalem powyzej. Ustawa o prawie autorskim jawnie uprawnia
cie do zrobienia takiej kopii, pod warunkiem ze ta kopia nie bedzie
uzywana rownoczesnie z wlasciwym programem (czyli faktycznie bedzie
tylko kopia bezpieczenstwa). Prawo autorskie art.75, punkt 2.1 i art. 76:
Art. 75.
2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to niezbędne do korzystania
z programu
komputerowego. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, kopia ta nie może
być używana równocześnie z programem komputerowym,
Art. 76.
Postanowienia umów sprzeczne z art. 75 ust. 2 i 3 są nieważne.
--
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
r...@a...krakow.pl
--
Spam, wirusy, spyware... masz dość? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Szybciej. Łatwiej. Bezpieczniej. Internet tak jak lubisz.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"