Gan pisze:

> Skoro nie publikują innego podobnego orzeczenia, to można domyślać
> się, że linia orzecznictwa jest od tych 25 lat zgodna.

Po prostu tak głupie sprawy sie nie trafiają.

>
> c) bez wyczerpującego, teoretycznego uzasadnienia.
>
> Subiektywne odczucie.
>

Dobra to ja uzasadnienie dlaczego to nie jest umowa o dzieło.

"Rację ma skarżący że umowa zawierania z pralnią jest umową starannego
działania, a więc nie może to być umowa o dzieło". Dobre uzasadnienie,
analogiczne do SN :) ?




--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars