-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracownicy Gminnego ośrodka Kultury jako pracownicy samorządowi.
Date: Mon, 29 Dec 2008 21:47:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <gjbdjb$2s3$1@inews.gazeta.pl>
References: <girqq5$1na$1@news.wp.pl> <githsd$mfq$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<gj9s5k$cgo$2@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bfx78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230584236 2947 83.28.61.78 (29 Dec 2008 20:57:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 20:57:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569251
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "piotrek" <piotrekjw_@_gmail.com> napisał w wiadomości
news:gj9s5k$cgo$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>> GOK-i, Ośrodki Pomocy Społecznej oraz szereg firm komunalnych
>> (wodociągi,
>> oczyszczanie miasta, ogrody itp.) co prawda należą do samorządów, ale
>> mają
>> osobowość prawną i same są pracodawcami. Stąd faktycznie takie osoby
>> trudno nazwać pracownikami samorządowymi.
>
> bzdury
>
> Art. 1. Ustawa określa status prawny pracowników zatrudnionych w:
> 1) urzędzie marszałkowskim, wojewódzkich samorządowych jednostkach
> organizacyjnych,
> 2) starostwie powiatowym, powiatowych jednostkach organizacyjnych,
> 3) urzędzie gminy, w jednostkach pomocniczych gminy oraz w gminnych
> jednostkach i zakładach budżetowych,
> 4) biurach (ich odpowiednikach) związków jednostek samorządu
> terytorialnego oraz zakładów budżetowych utworzonych przez te związki,
> 5) biurach (ich odpowiednikach) jednostek administracyjnych jednostek
> samorządu terytorialnego
> - zwanych dalej "pracownikami samorządowymi", z zastrzeżeniem art. 1a.
A byłbyś uprzejmy wskazać, pod który dokładnie punkt zacytowanego przez
Ciebie artykułu podchodzi Gminny Ośrodek Kultury? Pytam, bo nie za bardzo
wiem.
Udzielając odpowiedzi pytającemu oparłem się na komentarzu do ustawy
napisanego przez T.SZEWC (publikacja w LEX-ie) w którym napisano m.in.
"Ostatecznie przyjąć należy, że pracownicy zatrudnieni w osobach prawnych
utworzonych przez j.s.t. nie są pracownikami samorządowymi i komentowana
ustawa nie ma do nich zastosowania." Komentarz zawiera szerokie
uzasadnienie takiego poglądu, którego tu przytacza e całości nie będę.
Ogólnie opiera się na tym, że Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia z dnia
26 lipca 2000 r. w sprawie zasad wynagradzania i wymagań kwalifikacyjnych
pracowników samorządowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych
jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 61, poz. 708 z późn. zm.)
zawierające przepisy płacowe (a zatem również pomocne w ustaleniu woli
ustawodawcy), wyłącza z zakresu pojęcia "powiatowa (wojewódzka) jednostka
organizacyjna" osoby prawne.
Z tym, że chciałbym zwrócić uwagę, iż dyskutowany przez nas stan rzeczy
jest aktualny już tylko przez dwa dni. Z ISIP wynika, że zacytowana przez
Ciebie ustawa zostanie z dniem 1.01.2009 roku uchylona przez Ustawę z dnia
21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych. Niestety nie
opublikowano jej treści, więc nie potrafię powiedzieć, na ile stan prawny
się zmieni.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.08 13:35 kam
- 31.12.08 17:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA