Witam,
Właśnie przeczytałem ten artykuł: http://tinyurl.com/9n5ejq i trochę
zdębiałem, bo myślałem, że pracownicy GOKów to pracownicy samorządowi.
Przecież gminy są organizatorami GOKów i tworzą je w celu realizacji
zadań gminy, więc jak to jest? prawdę tam piszą, że pracownik GOK to nie
pracownik samorządowy?

k.

do góry

Użytkownik "kotolak" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:girqq5$1na$1@news.wp.pl...

Pracownikami samorządowymi są osoby zatrudnione wprost przez samorządy.
GOK-i, Ośrodki Pomocy Społecznej oraz szereg firm komunalnych (wodociągi,
oczyszczanie miasta, ogrody itp.) co prawda należą do samorządów, ale mają
osobowość prawną i same są pracodawcami. Stąd faktycznie takie osoby trudno
nazwać pracownikami samorządowymi.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:githsd$mfq$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kotolak" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:girqq5$1na$1@news.wp.pl...
>
> Pracownikami samorządowymi są osoby zatrudnione wprost przez samorządy.
> GOK-i, Ośrodki Pomocy Społecznej oraz szereg firm komunalnych (wodociągi,
> oczyszczanie miasta, ogrody itp.) co prawda należą do samorządów, ale mają
> osobowość prawną i same są pracodawcami. Stąd faktycznie takie osoby
> trudno nazwać pracownikami samorządowymi.

bzdury

Art. 1. Ustawa określa status prawny pracowników zatrudnionych w:
1) urzędzie marszałkowskim, wojewódzkich samorządowych jednostkach
organizacyjnych,
2) starostwie powiatowym, powiatowych jednostkach organizacyjnych,
3) urzędzie gminy, w jednostkach pomocniczych gminy oraz w gminnych
jednostkach i zakładach budżetowych,
4) biurach (ich odpowiednikach) związków jednostek samorządu
terytorialnego oraz zakładów budżetowych utworzonych przez te związki,
5) biurach (ich odpowiednikach) jednostek administracyjnych jednostek
samorządu terytorialnego
- zwanych dalej "pracownikami samorządowymi", z zastrzeżeniem art. 1a.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:githsd$mfq$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kotolak" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:girqq5$1na$1@news.wp.pl...
>
> Pracownikami samorządowymi są osoby zatrudnione wprost przez samorządy.
> GOK-i, Ośrodki Pomocy Społecznej oraz szereg firm komunalnych (wodociągi,
> oczyszczanie miasta, ogrody itp.) co prawda należą do samorządów, ale mają
> osobowość prawną i same są pracodawcami. Stąd faktycznie takie osoby
> trudno nazwać pracownikami samorządowymi.

bzdury

Art. 1. Ustawa określa status prawny pracowników zatrudnionych w:
1) urzędzie marszałkowskim, wojewódzkich samorządowych jednostkach
organizacyjnych,
2) starostwie powiatowym, powiatowych jednostkach organizacyjnych,
3) urzędzie gminy, w jednostkach pomocniczych gminy oraz w gminnych
jednostkach i zakładach budżetowych,
4) biurach (ich odpowiednikach) związków jednostek samorządu
terytorialnego oraz zakładów budżetowych utworzonych przez te związki,
5) biurach (ich odpowiednikach) jednostek administracyjnych jednostek
samorządu terytorialnego
- zwanych dalej "pracownikami samorządowymi", z zastrzeżeniem art. 1a.

do góry

Użytkownik "piotrek" <piotrekjw_@_gmail.com> napisał w wiadomości
news:gj9s5k$cgo$2@atlantis.news.neostrada.pl...

>> GOK-i, Ośrodki Pomocy Społecznej oraz szereg firm komunalnych
>> (wodociągi,
>> oczyszczanie miasta, ogrody itp.) co prawda należą do samorządów, ale
>> mają
>> osobowość prawną i same są pracodawcami. Stąd faktycznie takie osoby
>> trudno nazwać pracownikami samorządowymi.
>
> bzdury
>
> Art. 1. Ustawa określa status prawny pracowników zatrudnionych w:
> 1) urzędzie marszałkowskim, wojewódzkich samorządowych jednostkach
> organizacyjnych,
> 2) starostwie powiatowym, powiatowych jednostkach organizacyjnych,
> 3) urzędzie gminy, w jednostkach pomocniczych gminy oraz w gminnych
> jednostkach i zakładach budżetowych,
> 4) biurach (ich odpowiednikach) związków jednostek samorządu
> terytorialnego oraz zakładów budżetowych utworzonych przez te związki,
> 5) biurach (ich odpowiednikach) jednostek administracyjnych jednostek
> samorządu terytorialnego
> - zwanych dalej "pracownikami samorządowymi", z zastrzeżeniem art. 1a.

A byłbyś uprzejmy wskazać, pod który dokładnie punkt zacytowanego przez
Ciebie artykułu podchodzi Gminny Ośrodek Kultury? Pytam, bo nie za bardzo
wiem.

Udzielając odpowiedzi pytającemu oparłem się na komentarzu do ustawy
napisanego przez T.SZEWC (publikacja w LEX-ie) w którym napisano m.in.
"Ostatecznie przyjąć należy, że pracownicy zatrudnieni w osobach prawnych
utworzonych przez j.s.t. nie są pracownikami samorządowymi i komentowana
ustawa nie ma do nich zastosowania." Komentarz zawiera szerokie
uzasadnienie takiego poglądu, którego tu przytacza e całości nie będę.
Ogólnie opiera się na tym, że Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia z dnia
26 lipca 2000 r. w sprawie zasad wynagradzania i wymagań kwalifikacyjnych
pracowników samorządowych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych
jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 61, poz. 708 z późn. zm.)
zawierające przepisy płacowe (a zatem również pomocne w ustaleniu woli
ustawodawcy), wyłącza z zakresu pojęcia "powiatowa (wojewódzka) jednostka
organizacyjna" osoby prawne.

Z tym, że chciałbym zwrócić uwagę, iż dyskutowany przez nas stan rzeczy
jest aktualny już tylko przez dwa dni. Z ISIP wynika, że zacytowana przez
Ciebie ustawa zostanie z dniem 1.01.2009 roku uchylona przez Ustawę z dnia
21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych. Niestety nie
opublikowano jej treści, więc nie potrafię powiedzieć, na ile stan prawny
się zmieni.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Udzielając odpowiedzi pytającemu oparłem się na komentarzu do ustawy
> napisanego przez T.SZEWC (publikacja w LEX-ie) w którym napisano m.in.
> "Ostatecznie przyjąć należy, że pracownicy zatrudnieni w osobach
> prawnych utworzonych przez j.s.t. nie są pracownikami samorządowymi i
> komentowana ustawa nie ma do nich zastosowania." Komentarz zawiera
> szerokie uzasadnienie takiego poglądu, którego tu przytacza e całości
> nie będę. Ogólnie opiera się na tym, że Rozporządzenie Rady Ministrów z
> dnia z dnia 26 lipca 2000 r. w sprawie zasad wynagradzania i wymagań
> kwalifikacyjnych pracowników samorządowych zatrudnionych w jednostkach
> organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 61, poz.
> 708 z późn. zm.) zawierające przepisy płacowe (a zatem również pomocne w
> ustaleniu woli ustawodawcy), wyłącza z zakresu pojęcia "powiatowa
> (wojewódzka) jednostka organizacyjna" osoby prawne.

tyle że OPS, gminny ośrodek kultury itp. podmioty raczej nie mają
osobowości prawnej

KG

do góry

Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:gjfseg$gon$1@inews.gazeta.pl...

> tyle że OPS, gminny ośrodek kultury itp. podmioty raczej nie mają
> osobowości prawnej

Wydaje mi się, że różnie z tym bywa. Przykładowo Miejski Ośrodek Kultury w
Nowym Sączu działa jako Stowarzyszenie - szczegóły przy końcu ich strony
pod adresem:
http://www.mok.i24.pl/dkk_troche_historii.htm
W Nowym Sączu jeszcze mamy Małopolskie Centrum Kultury SOKÓŁ, de facto
pełniące zbliżoną rolę, które tez ma osobowość prawną, co wnoszę po tym, że
samo ogłasza przetargi - vide strona:
http://www.mcksokol.pl/65,Ogloszenia__zamowienia_pub
liczne.htm

W okolicznych dla Nowego Sącza gminach różnie faktycznie z tym bywa. Ale
znam co najmniej kilka, gdzie Gminne Ośrodki Kultury są osobnymi osobami
prawnymi - najczęściej jako stowarzyszenia. W kilku jest to rozwiązane w
ten sposób, że Gminny Ośrodek Kultury jest de facto pustą nazwą, za którą
stoi 2-3 pracowników Gminy odpowiedzialnych za działalność kulturalną,
gminna bibliotekę itp.

do góry