eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozwolenie na "zamieszkanie".Re: Pozwolenie na "zamieszkanie".
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Maseł <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozwolenie na "zamieszkanie".
    Date: Mon, 21 Mar 2011 13:18:53 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <f...@m...cs.put.poznan.pl>
    References: <im39s7$17v$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@n...onet.pl> <im5ck3$if8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-210-67.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1300710346 21055 77.115.210.67 (21 Mar 2011 12:25:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2011 12:25:46 +0000 (UTC)
    X-User: masel
    In-Reply-To: <im5ck3$if8$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672311
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-20 18:13, Marek Dyjor pisze:
    > Użytkownik wrote:
    >> Dodatm tylko ubocznie, że kara z tytułu użytkowania tego typu budynku
    >> bez dokonania wymienionych formalności to 10000,- zł.
    >
    > następna durna i kompletnie nie życiowa sankcją, która można by objąć
    > podejrzewam tysiące obywateli :)

    Ale czemu chcesz obejmowac nia tych, co to nie mieszkaja (bo mieszkanie
    maja przeciez gdzie indziej) a tylko od dwoch lat pilnuja budowy?

    Pozdro

    Maseł

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1