On Sun, 20 Mar 2011, Marek Dyjor wrote:

> Użytkownik wrote:
>> Dodatm tylko ubocznie, że kara z tytułu użytkowania tego typu budynku
>> bez dokonania wymienionych formalności to 10000,- zł.
>
> następna durna i kompletnie nie życiowa sankcją,

Zgoda.

> która można by objąć podejrzewam tysiące obywateli :)

Mała rewolucja by była. Z PSLem na czele :P
Skalę zjawiska niejako "przy okazji" wykryły USy za czasów istnienia
ulg remontowych - opisywano w prasie przypadki kontroli skarbowych,
przy których urzędnicy "wywalali" sporo ulg.
Wcale nie pojedyncze (przypadki).
Uzasadnienie? - "ulga przysługuje tylko na remont budynków mieszkalnych"!
(a po wsiach, ze względu na istotną różnicę w koszcie pozwoleń i dokumentacji
stawiano budynki gospodarcze z zamiarem zamieszkiwania).

Druga sprawa jest ciekawsza i była tu już AFAIR wymieniana, ale w innym
kontekście (przy okazji meldunku).
Postawię ją tak:
Czy właściciel (np. miasto), projektant lub budowniczy mostu zostanie
ukarany karą jak wyżej z tej okazji że pod nim ulokowały się osoby które
uprzednio były bezdomne?

pzdr, Gotfryd