Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j77iqo$r42$...@n...dialog.net.pl...

>Ależ to by dalo dwie IDEALNE sytuacje. Po pierwsze oskarzal by tylko majac
>mocne dowody,

>co wyeliminowalo by ryzyko, ze czlowiek winny wyjdzie na wolnosc, po drugie
>nie oskarzal by nie majac mocnych dowodow,

Tak, na takiej samej zasadzie, jak ograniczenie pojemnosci wozow strazackich
i zmniejszenie mocy sikawek wyeliminowaloby pozary.
Czesto czlowiek jest winny a dowody sa slabe (bo czlowiek winny jest
inteligentny i zadbal o to, by byly takie, jakie byly). A jesli czlowiek
winny i inteligentny bedzie mial kase i dobrego papuge, to prokurator
zwyczajnie sobie odpusci, bo papuga nie dosc, ze obroni winnego, to jeszcze
zgnoi prokuratora.

>co z kolei wyeliminowalo by ryzyko, ze czlowiek niewinny zostanie
>oskarzony.
>Po prostu ideal, ktorego powinien kazdy sobie zyczyc.

Nie da sie zadnego z ryzyk wyeliminowac. To jak z bledem I i II rodzaju w
statystyce matematycznej. Zmniejszajac ryzyko skazania niewinnego zwiekszamy
bardzo wyraznie ryzyko uwolneinia od odpowiedzialnosci winnego, ze
wszystkimi tego typu konsekwencjami.
Ogladajac film wiesz kto zabil i dla Ciebie sprawa jest prosta. A jesli
sprawe znasz tylko z zeznan swiadkow, wyjasnien podejrzanego/oskarzonego i z
takich czy innych dowodow, ktore podlegaja swobodnej ocenie sprawa staje sie
mneij oczywista

Swoja droga - ile razy byles niewinnie skazany?

>Czyli twierdzisz, ze policjanci to sa kretyni, ktorzy nie widza, czy ktos
>sie zachowuje prawidlowo, czy nie?
>Czy gnoj po prostu idzie sobie ulica, czy na przyklad niszczy mienie?

No np. dwoch gnoi jedzie samochodem i na widok policji dodaje gazu i ucieka.

>Nawet kosztem lamania zycia uczciwym ludziom?

Ilu takich uczciwych zlamanych znasz?

>Po za tym ja nie pisalem o policji (chociaz z wlasnych doswiadczen wiem, ze
>to jest banda nierowbow i leni),
>tylko o prokuraturze.

To ten sam system.

Pozdrawiam
SDD