eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew od stowarzyszenia ,,Executio IurisRe: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
    Date: Thu, 16 Aug 2012 15:06:29 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <k0ir8h$962$1@inews.gazeta.pl>
    References: <k0ea44$hq3$1@inews.gazeta.pl> <k0iej9$nn9$1@inews.gazeta.pl>
    <502cc781$1@news.home.net.pl> <k0ih56$4k9$1@inews.gazeta.pl>
    <k0iln3$la4$1@inews.gazeta.pl> <502cdafa$1@news.home.net.pl>
    <k0in29$bj4$1@inews.gazeta.pl> <502cee32$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: se233.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1345122388 9410 80.55.82.233 (16 Aug 2012 13:06:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Aug 2012 13:06:28 +0000 (UTC)
    X-User: atlanticus
    In-Reply-To: <502cee32$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708426
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-08-16 14:57, Andrzej Lawa pisze:


    >> Nawet, przecież powództwo było zasadne w momencie składania.
    >
    > Jesteś pewien, że nie ma jakiejś bonifikaty w kosztach, hmm?

    Nie.


    >>> Więcej - jesteś pewien, że pozew został złożony po poprawieniu
    >>> regulaminu?
    >>
    >> A tak było?
    >
    > No właśnie nie wiem - czekam na _dowód_ ;)

    Czyli na razie jest to nieistotne w dyskusji.


    >>> No i jeszcze - co z artykułem piątym KC?
    >>
    >> A co? Podnosisz taki zarzut, to go udowodnij ;)
    >
    > Cóż - powód wcześniej się nie kontaktował w tej sprawie z pozwanym,
    > podał zawyżone stawki, można więc wnioskować, że celem tego pozwu nie
    > była ochrona praw konsumentów tylko wyłudzenie haraczu.
    >
    > Cała reszta zależy od tego, kto będzie miał prawnika z lepszymi
    > wejściami do sądu...

    Generalnie nie ma co deliberować, tego typu sprawy są znane i jak na
    razie sądy koszty zasądzają.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1