W dniu 16.08.2012 15:06, Liwiusz pisze:

>> Cóż - powód wcześniej się nie kontaktował w tej sprawie z pozwanym,
>> podał zawyżone stawki, można więc wnioskować, że celem tego pozwu nie
>> była ochrona praw konsumentów tylko wyłudzenie haraczu.
>>
>> Cała reszta zależy od tego, kto będzie miał prawnika z lepszymi
>> wejściami do sądu...
>
> Generalnie nie ma co deliberować, tego typu sprawy są znane i jak na
> razie sądy koszty zasądzają.

A czy ktokolwiek próbował powołać się na ten przepis, czy też szli za za
"radami" z tego wątku i olewali sprawę?