-
Data: 2004-03-22 21:06:01
Temat: Re: Pozbawienie praw rodzicielskich ojca?
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 22 Mar 2004 05:13:13 +0100, Big Jack wrote:
> Przeniesiony to ja jestem od dawna i było to związane z pracą. To
> tylko żona nie chciała do mnie dołączyć
Długo tak mieszkaliście osobno? Bo jeśli tak, to to wiele wyjaśnia,
jeśli chodzi zarówno o rozpad Waszego związku, jak i o wcześniejsze
zachowania teściowej. Ale to stwierdzenie wyłącznej winy żony masz w
wyroku, tak?
> Są zarzuty, że za lekie
> przewinienia jest bita, a to pasem, ręką, skakanką, czy też kapciem.
Skakanką?! Sześcioletnia dziewczynka?! Ty potrafisz to sobie w ogóle
wyobrazić?
> No i jeszcze teściowa pisze mi,
> że konkubent wyraża się: "to jest moje dziecko", "dziecko bedzie
> zawsze mieszkało tam, gdzie ja bedę mieszkał".
To tego to już w ogóle nie rozumiem. Szczególnie, że własnym
dzieckiem się nie przejmuje, a i z tym nie wydaje się zbytnio związany.
Chyba, że... słuchaj, postaraj się o tę wizytę u psychologa.
> Tutaj to teściowa sama mu
> pomogła,
Dziecku mogła to wmówić, ale nie facetowi. Coś jest nie tak. Albo
facet dziecka nie cierpi i reaguje z niechęcią, albo nie potrafi się z
nim rozstać. Razem to się rzadko zdarza. Szczególnie jeśli własną
córką się nie interesuje. Nie chcę siać paniki, ale znajdźcie
dobrego psychologa i sprawdźcie, czy tam się nic gorszego nie dzieje.
Tak czy inaczej przynajmniej będziecie mieli dowód na dręczenie.
> Tu jest problem. Mam kompletnie nie uregulowany czas pracy, w związku z
> nią często i dużo przebywam poza domem.
Na Twoim miejscu zaczęłabym go pilnie regulować. W ostateczności
możesz sprowadzić do pomocy swoich rodziców, albo wynająć nianię.
Sąd może odebrać dziecko z domu, gdzie jest dręczone, ale musi być
pewien, że tam, gdzie go przekaże dziecko nie umrze z głodu, nie
przewróci się o jakiś kabel przeciągnięty przez środek pokoju, ani
niczego na siebie nie zrzuci.
Masz w ręku dowód, że
Twoje dziecko jest przynajmniej dręczone. Jak pójdziesz z nim do
psychologa, to będziesz mieć dodatkowe potwierdzenie. Wtedy pomyśl o
złożeniu zawiadomienia do prokuratury i o wystąpieniu do sądu o
przejęcie opieki nad dzieckiem. Skontaktujcie się z jakimiś
organizacjami walczącymi przeciw przemocy w rodzinie. Znajdź numer na
niebieską linię (telefon zaufania dla ofiar przemocy). Spytaj, jak
możesz swojemu dziecku pomóc, gdzie się zgłosić, gdzie w okolicy
znajdziesz kompetentnego psychologa od tych spraw. Oni powinni być
przygotowani. Tylko usiądź przy telefonie z notesem, żeby sobie od razu
wszystko zapisać.
> Tu chodzi o coś więcej. Ex czuje się chyba osaczona w dotychczasowym
> środowisku i chce się od tego uwolnić.
To skoro mają aż tak złą opinię i sąsiedzi ich aż tak nie lubią,
to kurator nie powinien mieć problemów przy pracy. Każdy kij ma dwa
końce.
> Tak, to prawda. Ale z drugiej strony przecież nie mam prawa ingerować
> w to jak ma zamiar dalej układać sobie życie moja była żona.
Żona - nie. Masz natomiast nie tylko prawo, ale i obowiązek zadbać o
bezpieczeństwo córki. Jesteś za nią odpowiedzialny.
> Wiesz, to jest wieś. A na wsi sąsiedzi dużo widzą i wiedzą, ale
> mało mówią. A nakłonić kogoś do wystąpienia w Sądzie w słusznej
> sprawie jest niezwykle trudne.
W jakim sądzie? Kurator sobie zrobi wywiad i zbierze, co po wsi mówią.
Nikt nie mówi o wleczeniu ich do sądu.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 16:22 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA